AFP報道を見るとき、次のような報道との整合性に戸惑ってしまう。

1．「ロシア、ウクライナ東部以外も支配を画作、戦闘長期化に備える」（毎日）
　東部ドンパス地方にとどまらずさらに広い地域の支配を目指しているとの見方が出ている。
　米シンクタンク「戦争研究所」は５日ロシアは「領土的野心」を維持し戦闘長期化に備えている。ゼレンスキー政権の「非ナチ化」転覆は依然として侵攻開始から掲げた目標であり達成を下ろしてはいない。

２．AFP報道が批判されている
　ロシア国防相は「でたらめ」、調査報道で判明、戦果水増
　ロシア独立系メディア「プロエクト」は６日ロシア国防相の発表するウクライナ侵攻戦果が「でたらめ」との調査報道を公表。1つの集落を４回も制圧したことになっており、撃墜したという軍用機の数がウクライナが保有する総数より多かったりと戦果を水増しした痕跡が明らかになっている。
１９６回の記者発表を分析すると、撃墜期の総数が極めて不自然である。
ヘリコプターは88％、固定翼機は１０８％、トルコ製ドローンは１３５％

ロシアは、発表ごとに異なっていることに気が付いていないのか、あるいは、「虚偽報道」することに違和感を持たないようだ。
前提条件が間違うと全く間違った方向に流されてしまう危険性がある。ロシアの報道に対してはまずは疑う必要性があるといえる