その台湾問題なのですが、中国の駐米大使は
Some people are linking Taiwan and Ukraine(略). This is a mistake. These are totally different things.
と米国民に対して言っている。
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/03/15/china-ambassador-us-where-we-stand-in-ukraine/
台湾問題とウクライナ東部地域問題との異同は孫崎さんも初期に話題になさっていましたが、中国が「全然違う」と結論づけた形です。(台湾問題について米中でなんらかの密約もなされた(あるいはすでにあった)かもしれませんね)。
(ID:13458971)
>>29
こんにちは。中国がいろいろ言ってるのは承知していますが、ほぼ総論的、原則的なことしか言ってないでしょ。露を具体的に支援するという話はほとんどない。まあ中国というのは、こういう語り方をするのです。
ロイターで会談の速報がでてますが、
https://jp.reuters.com/article/usa-china-xi-ukraine-idJPKCN2LF1OH?il=0
やはり具体的な支援のはなしはない一方、台湾問題を中国が語っている。そして米国がロシアに支援するなと念をおしている。
その台湾問題なのですが、中国の駐米大使は
Some people are linking Taiwan and Ukraine(略). This is a mistake. These are totally different things.
と米国民に対して言っている。
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/03/15/china-ambassador-us-where-we-stand-in-ukraine/
台湾問題とウクライナ東部地域問題との異同は孫崎さんも初期に話題になさっていましたが、中国が「全然違う」と結論づけた形です。(台湾問題について米中でなんらかの密約もなされた(あるいはすでにあった)かもしれませんね)。
まあこのくらいあれば、当面武器援助はない、とわたしには結論づけることができます。ほかにもありますが、引用したWPの記事を見た時点で、そうおもっていました。別にオカルトや占いや勘や思い込みではありません。
いや結論づけられないだろうというお考えはもちろんご自由です。
当面武器援助がないとなれば、いずれにせよ常識的には停戦に向かうと思います。しかしプーチンの頭のなかとロシア国内政治は正直わかりません。
その後和平交渉は難航すると予測しています。また経済制裁については中国もロシア側を助けていろいろやる可能性はありますが、まだよくわかりません。