現在ロシア要求の最大は、ウクライナに核兵器を配備しない事（NATOの不拡大）。１９９７年ロ・NATO間の合意で拡大領域に核配備を行わない約束をしている。同様事をウクライナ対象にすればいい。米国・NATO側はこれを拒否。ここが最大の問題

　

[りゃん (ID:13458971)]

２月１６日時点での報道では、
（プーチンは）「アメリカなどの回答には、われわれが以前、提案した内容も含まれている。ヨーロッパの安全保障の問題や中・短距離ミサイルなど特定の兵器に関する問題だ。この共同作業を継続する用意がある」と述べ、アメリカなどと交渉を続ける姿勢を示しました。とある。この中に核配備問題もあるのだろう。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220216/k10013486141000.html

そのまえ、１月３１日時点で、国連で、
ロシアの大使は「戦争の脅威を議論すること自体が挑発的だ」と発言。
中国の大使は、ロシアは軍事行動を起こす計画はないと繰り返しており「そのような状況で戦争になると主張する根拠は何なのか」と米欧をけん制した。
とある。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022020100822

一方、米国からの報道では、ロシアが着々と戦争準備を続けていることが伝えられてきた。ロシアの立場を説明したがるヒトビトの議論には、「それにしてもなぜ「今」侵略戦争をしかけるのか、ロシアは少し前まで交渉するといっていたではないか」に対する答えがない。

[りゃん (ID:13458971)]

追加ですが、孫崎さんの記事中にある
「ロシア、ＮＡＴＯ不拡大の要求譲らず　米への回答で強硬姿勢―来週後半に外相会談」
（2022年02月18日）
ですが、この会談は中止になりました。
https://www.asahi.com/articles/ASQ2L452CQ2LUHBI00T.html
https://www.youtube.com/watch?v=QmpFZVeIaEc

[p_f (ID:18471112)]

RT－Leading experts warned NATO expansion would lead to conflict. Why did no one listen?
https://www.rt.com/news/551225-nato-expansion-lead-conflict/

（機械＆手動翻訳）

2022/3/4

第一線の専門家がNATOの拡張は紛争を招くと警告した。なぜ誰も耳を貸さなかったのだろうか？━ケナンからキッシンジャーまで、西側の外交政策思想家たちは、NATOの東方への行進が危険なゲームであることを見抜いていた－ブラッドリー・ブランケンシップ

ブラッドリー・ブランケンシップは、米国のジャーナリスト、コラムニスト、政治評論家である。CGTNでシンジケート・コラムを持ち、新華社通信などの国際通信社でフリーランスの記者として活躍している。

ロシアのウクライナ侵攻は、世界各国、特に欧米諸国の深刻な反発を招いている。国際法に違反する侵略戦争に対する反応としては理解できる。しかし、このような事態は、世界有数の外交専門家たちが数十年前から予測していたことであるのも事実だ。

具体的には、NATOの東方拡大がロシアとの紛争を引き起こすと、専門家は一貫して警告してきたのである。では、これだけ多くの人が警告していたのに、なぜこのような事態になったのだろうか？その答えに入る前に、それらの警告の例をいくつか挙げてみよう。

まず、アメリカのロシア研究の第一人者で、冷戦時代の外交戦略の基礎を築いたジョージ・ケナンは、1990年代のNATOの中欧への拡張は「冷戦後の時代全体におけるアメリカの政策の最も致命的な誤り」であると述べています。NATOの拡大は米露関係を深く傷つけ、ロシアがパートナーになることはなく、敵であり続けるだろうと警告している。

1987年から1991年までソ連に駐在したアメリカ大使は、侵攻の9日前にエッセイを書き、その時点で勃発した危機は回避可能だったか、という問いに答えている。「要するに、そうだ」と彼は説明した。予測できたかどうかについては、「もちろんだ。NATOの拡大は、冷戦終結後、最も重大な戦略的失敗であった」。

国際関係学の第一人者であるジョン・ミアシャイマーは、ロシアの侵攻後にインタビューに応じ、この状況は "2008年4月、ブカレストでのサミットで始まり、その後NATOはウクライナとグルジアが（NATOの）一員になるという声明を出した "と説明しています。

彼によると、"ロシアは当時、これを存亡の危機と見なし、一線を画したことを明確にした"。ミアシャイマーはインタビューで、この問題で長年主張してきたように、ウクライナのNATO加盟問題はロシアの国家安全保障上の核心的利益にとって重要であると論じている。

有名なロシア研究者のスティーブン・コーエンも同様に、2014年、その年のロシアを巻き込んだウクライナ紛争の際に、「もしNATO軍をロシアの国境に向かわせれば...明らかに状況が軍事化する（そして）ロシアは引き下がらないだろう」と警告している。これは実存的なものだ "と述べた。

アメリカの戦略思想家として最も広く評価されているヘンリー・キッシンジャー元米国国務長官は、2014年の論説で、"ウクライナはNATOに加盟すべきではない "と述べている。それは、ウクライナを東西対立の劇場にすることになるからである。彼は、"ウクライナを東西対立の一部として扱うことは、ロシアと西側、特にロシアとヨーロッパを協力的な国際システムに引き込むための見通しを何十年も頓挫させるだろう "と述べているのです。

他にも、ウィリアム・ペリー元米国国防長官、ロシア系アメリカ人ジャーナリストのウラジミール・ポズネル・ジュニア、経済学者のジェフリー・サックス、ピノ・アルラッキ元国連事務次長、ビル・バーンズ元CIA長官、ボブ・ゲイツ元米国国防長官、その他、アルノーのベルトランがこの話題で挙げた素晴らしいツイッタースレッドがあります。

このようなことが広く知られ、盛んに議論されてきたことを踏まえて冒頭の問い「なぜ？」に戻れば、それはおそらく、ヨーロッパを支配し、NATOが崩壊しないようにするためだろう。その意味で、「ロシアのウクライナ侵攻」はこの目標を確実なものにしている。（以下省略）

[孫崎享 (著者)]

p_f（ID：18471112）さん、論評を私のブログに独立して取り上げさせていただきたいのですがよろしいでしょうか。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

つくづく思いますが、米国は戦争が好きなんですね。国内をほったらかし、いろいろ他国の内政に干渉する、それも私的利益増大のために。そういうやり方で大丈夫？と私本当に憤怒の気持ちで一杯になります。

今回はロシアをウクライナに誘い込み、ロシアを経済制裁で破算に追い込みたいのでしょうね。私みたいに年寄りになると、CIAが１９７９年だったか、アフガンで親ソ政権をでっちあげ、ソ連軍をアフガンに引き込み、中東の不良モスリムに小型ミサイルを提供し、ソ連軍を潰してしまった故事にそっくりに見えて来ます。勿論、今回の嫌露は当時の親ソとは違いますが、撒き餌であることには違いないのです。

このアフガン工作ではCIAは大成功したが、今回はどうかな。恐らく、プーチンはウクライナのナチズム嫌いを団結させて、衛星国を造り上げてしまうのではないか。スラブの大義を得々と説けば、田園のウクライナ人には通じて行くのではないだろうか。勿論、これは私のＳＰＥＣＵＬＡＴＩＯＮです。英単語使ってごめんなさい。

ＰＳ

米国の戦争で成功したのは韓国と日本だけですね。日本は今や完全な米国の衛星国になってます。それだけでなく米国の対中国最前線となっていて、しかも米国をこよなく愛しているのです。

ロシアはウクライナの反ナチズム化では成功するかもしれませんが、ロシアを愛するまではいくかどうか分かりません。でも、スイスみたいな形で今後発展することは大いにあり得ると思いますが。

[p_f (ID:18471112)]

孫崎さん、おはようございます。
書込みの取り上げ、全く差し支えありません。これはRT掲載論評を（殆ど）DeepL（https://www.deepl.com/translator）で翻訳したままですが、よろしくお願い致します。

[change (ID:18367902)]

いろんな議論を展開してみても、結論を言えば、ミンスク合意は破棄され、侵略が行われ、制裁が行われている中で、ロシアの一方的なウクライナ領土に対する破壊行為が行われているということである。

現実的には、帰趨を見ていくしかない。ウクライナ軍の抵抗が収まるか、収まらずに長期化するかは、ロシアにとって内部的に様々な問題が沸き起こるリスクをはらんでいる。

２１年１２月に行われた世論調査では、ウクライナ国民の７５％がミンスク合意は修正ないしは放棄すべきといっており、履行すべきは１２％である。

たとえロシアが力で抑えたとしてもウクライナ人の心まで力で抑えられるとは思わない。また、専制主義者の政治にロシアの軍事関係者、企業関係者、国民が世界の経済的制裁に耐えられるかどうか。耐えざるを得ないときのロシアの経済的困窮は想像を絶する。一番喜んでいるのは、習近平の中国でしょう。

[りゃん (ID:13458971)]

NATOの東方拡大「そのもの」がロシアにとって問題なのだとすれば、ロシアの侵略はウクライナだけでは終わらないことになります。ドイツの政権はそのことを侵攻の様子を見て気づいた瞬間、態度がかわったのだとわたしは理解しています。かつてロシア（ソ連）の勢力圏であった国々は、いまさぞかし震えていることでしょう。

ロシア（ソ連）はナチスドイツとたたかったので、連合国ですが、そもそもはナチスドイツとともに侵略国です。共通の敵を始末した後、もとどおり侵略国の地位にもどり戦争がつづいた、それが冷戦であったと、とてもおおざっぱですが、理解していいのではないでしょうか。

NATOの東方拡大がロシアを刺激するのはそのとおりですが、ロシアの勢力圏に戻りたい国々がいまどのくらいあるのか。ここを正面からロシア自体が問う必要があります。ロシアの勢力圏でなく、NATOでもなければ、ベーカーが統一ドイツについて主張したように、結局のところ多くの国が核武装することになるとおもいます。それがいやなら、そうしない枠組みを米露双方が作る必要がありますが、（米国がそれに熱心だとはいいませんが）いきなり侵略してくるようでは、露が台無しにしているとおもいます。

ひとつの考え方としては、EUがEU軍をもち、そこに米国ははいらない、NATOは解消する、というものがあるでしょうが、端的にいえば、（米国の妨害だけでなく）EU側からもロシアがそこまで信用されていないということだとおもいます。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

ウクライナ人の奥の心をどれだけ皆知ってるのだろうか？勿論、私も知らない。でもいくつかいろいろ推測する手掛かりがあるのです。

キエフに遊学したある作家の随筆にウクライナ人はスラブの純粋種だと誇りにしている人が多いと書いている。勿論、ソ連時代のことだけど。更にその随筆はロシア人はモンゴルの血が混ざっているので雑種だと言い切るキエフ人のことに触れている。

最近のニュースでキエフからポーランドに亡命する中から印度人を殴打して入国させない写真が世界に流布されて、その時受け入れているのは碧眼の人々だけだったらしい。勿論、それは世界中から批判を買っているのだが、日本の主流メデイアは隠している。

これから、CIAは世界中から雑多な外人部隊をウクライナに投入するらしい。そうなると益々ウクライナのローカルの人々はたとえ混血であっても気心の知れたロシア人に親近感を感じるのじゃないだろうか。

雑多な外人部隊とは最近使われることが無くなったアルカイダのことなんですが、プーチンにシンパシーを感じるものとしては、シリアでは結果を出せてないが、ウクライナでは赫〃たる戦果を挙げるのじゃないだろうかと期待する訳です。

もう一つの私だけの疑問も上記の随筆から回答を得られるんじゃないかと思ってます。ヒットラーのバルバロッサ作戦にウクライナ人のナチストが参加し、ヒットラーに大歓迎されている訳です。ヒットラーは金髪碧眼のアーリア民族信仰の持ち主で、ポーランド人をユダヤとの混血故に蔑視してました。では何故、ロシア人を蔑視するのか分からなかったのですが、モンゴルとの関係性をウクライナが指摘しているのをヒットラーは知っていたからだろうな思うようになってます。

日本からも若者がウクライナの戦場に赴くらしいが、現地は複雑な戦場になっていることだけは間違いありません。スラブの問題はスラブに任せるのが正しいと思うのですが。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>7
習近平は心配してますよ。

米国の上院議員が国会でプーチン暗殺を呼びかけてます。米国は私の知っている限りでも、チェゲバラ、マルコムX、マルチンルーサーキング、ロバートケネデイー、JFK,コンゴの最初の選挙で選ばれたルムンバ大統領、ジョンレノン、オサマビンラデン、を暗殺して来ました。米国は何をやるか全く分からない狂犬ですから。怖いですね。

中国には党組織があり、米国には私的秘密結社のエスターブリッシュメントメントが国を統括してますから、盤石ですが、ロシアの形が見えないのです。

賢い中国ですから、何かすると思うんですが、とにかく、プーチンには暗殺されないように気を付けていただきたいと念じてます。

[なし (ID:21835634)]

>>11
プーチン暗殺はいくらなんでもないと思いますね。

かつて米国はカダフィ暗殺のためにリビアのカダフィ邸
にミサイルを打ち込みましたが、肝心のカダフィは留守で
かわりに姪が命を落としました。
もちろん数十人の要員とともに。

米国がそんなことができたのはリビアには報復手段がない
からです。

ロシア連邦にはあります。

各国首脳の殺しあいになりますから。

それはないと思います。
いくら米国でも。

[なし (ID:21835634)]

知らなかったでしょ。
西側マスコミはやったのが米国でやられたのが白人でなければ
なんの興味もなく、普通のこととやり過ごします。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>12
なるほど。そうだといいですね。

昔もそうだったのか知れませんが、トランプ、売電、はじめ、上下院議員全てが自民党の大臣、代議士に劣らず馬鹿を曝していて、末世とはこのことかと悟らされてます。

その末世で中国とインドがしっかりしているのでアジアの一員として安心してます。

[なし (ID:21835634)]

はい、中国のことは初めから当てにしてないでしょうが、
米国NATOにとってインドが対ロシアで明確に西側と距離を
おき始めたのはショックでしょうね。

ロシアの蛮行を世界が,,,といってみたところで、その「世界」
たるやおなじみの予定調和の国でしかないわけですから。

[なし (ID:21835634)]

それに中国の影響力のアフリカにおける強さがよくわかったのも
今回の戦争ですね。

多分、ロシアは中国に大きな借りを作り、中国一人勝ちに終わりそうですね。
ドイツはノルドストリーム2 をなんとか再開しようとするでしょう。
ロシアに頭を下げてでも。
ロシアのガスがなくてはヨーロッパはやっていけませんから。

その時に今回の勝ち負けははっきりするでしょう。

中国の圧倒的な一人勝ち。

米国が中国包囲網を作ろうとするタイミングでこんなことが
起きるなんて中国は本当に運がいい。

[なし (ID:21835634)]

わたしはむかし一度だけドイツを訪れたことがありますが、
10月なのにその寒さに驚いたことがあります。

帰ってから、寒さと友達にならなくてはドイツでは暮らせないと
友人から言われました。
ノルドストリームは旧来のガスパイプはやたらにウクライナが
抜き取って使い物にならないので莫大な費用をかけて建設
したものです。

ドイツにとってそれを使わない選択肢などないと言っていいでしょう。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>17
同感です。

[なし (ID:21835634)]

>>18
ウクライナ人の対ロシア人意識にロシア人にはモンゴル人の血が
入っているとの話を前のコメントで書かれていますがそれは
本当のようです。

もうずいぶん前のことですが、ウクライナが独立して間もない頃、
NHKのウクライナ取材のドキュメントをテレビで見たことがあります。
その時にウクライナの農村を取材し農夫から話を聞いた光景でした。

その農夫がロシア人を痛烈に罵倒したことを思いだしました。
「あいつらの顔を見ろ」「ロシア人の顔はヨーロッパ人の顔じゃない」
「あいつらにはモンゴルの血が入っているんだ」。

それを聞いてわたしは日本のNHKの取材なのにずいぶんなことを言うなあ
と思いました。

ロシア人とウクライナ人の顔は区別できないけど、と。
だってモンゴル軍はエルベ川まで行ったのだから。

その農夫はウクライナ人はヨーロッパ人でロシア人は
モンゴルとの混血という歪んだプライドがあるのだなあと
思いました。

でもその農夫だけではないのですね。

[change (ID:18367902)]

中國が経済的支援をするといっているが、人民代の中国自身の危機感があり、表面的な発言に終わる可能性がある。

上海コミニュケが中国だけで５０周年記念式を行い、音楽会まで開いた。

また、ロシア非難決議に「棄権」したが、言い訳をしている。理由は「事前に加盟国との協議がなかった」といっている。

全人代での三重の圧力を指摘しているが、対策としての「外国企業の積極的な投資」が不可欠であり、呼び込みを強めるとしている。

ロシアは制裁を事前に察知して、ドルから人民元と円に切り替えていたが、今回日本も制裁に参加しており、ロシアの打撃が大きいし、中国投資も「経済安全保障」が壁になり、中国の計画がとん挫する可能性が大きい。

品目別では、米国590、ドイツ250、に対し日本は1,133であり、日本の中国離れが中国に対しての影響が大きくなるのでしょう。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>20
なるほど、そういう経済記事が日経なんかに沢山出てますね。ご苦労様。

[change (ID:18367902)]

>>21
日経など新聞を見ないが、たくさん出ていますか。心強いことです。
情報ありがとうございます。