「内政干渉」についても孫崎さんはダブルスタンダードである。ウクライナの東部が独立するなど、ロシアの関与なくしてできることではなく、典型的な、ウクライナへの内政干渉であるが、孫崎さんはこの点は無視する。ロシア系住民の人権問題はたしかに重要な課題だが、それはたとえばPKOなどの方法で解決すべきであり、東部地域をロシアに実質編入することで解決するのは、人権を口実にした侵略といわれるべきで、欧州ひいては世界の情勢をいっそう不安定化するものである。朝日新聞の社説もこの点を指摘しているのであろう。 ウイグルについては、そもそも独立すべき地域であったウイグルを漢族が侵略しているのであり、独立国であるウクライナの一部をロシアが侵略している問題とは根本的に異なるというのがわたしの立場だが、わたしもウイグル独立が簡単にできるとはおもっていない。しかし、ウクライナのロシア系住民の人権が問題であるように、ウイグルの人権も問題であり、この点を区別しているようにみえるのは、孫崎さんの第三のダブルスタンダードである。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:13458971)
「内政干渉」についても孫崎さんはダブルスタンダードである。ウクライナの東部が独立するなど、ロシアの関与なくしてできることではなく、典型的な、ウクライナへの内政干渉であるが、孫崎さんはこの点は無視する。ロシア系住民の人権問題はたしかに重要な課題だが、それはたとえばPKOなどの方法で解決すべきであり、東部地域をロシアに実質編入することで解決するのは、人権を口実にした侵略といわれるべきで、欧州ひいては世界の情勢をいっそう不安定化するものである。朝日新聞の社説もこの点を指摘しているのであろう。
ウイグルについては、そもそも独立すべき地域であったウイグルを漢族が侵略しているのであり、独立国であるウクライナの一部をロシアが侵略している問題とは根本的に異なるというのがわたしの立場だが、わたしもウイグル独立が簡単にできるとはおもっていない。しかし、ウクライナのロシア系住民の人権が問題であるように、ウイグルの人権も問題であり、この点を区別しているようにみえるのは、孫崎さんの第三のダブルスタンダードである。