1:菅首相が辞任した。
2:直近の理由は、菅首相は、総裁選挙前に自民党役員、閣僚人事を行おうとしたことに対し、党内から激しい反発をうけ、想定した人々がこれを断り、実施できなかったことであろう。
目玉は二階幹事長切りである。従って後任には二階氏クラスの重みのある人物が必要となる。岸田氏は早々に受理しないことを述べた。甘利氏は3A(安倍、麻生、甘利)という連帯グループで安倍政権、菅政権を支える一角であったが、「甘利氏は菅首相が週明けに党役員人事などに踏み切る意向に新総裁の下で行うべきだとの認識を示した。甘利氏は麻生派所属。自身のホームページでも”総裁選前に人事を行うという前例のない事態には皆、理解に苦しんでいる”と疑問を呈した」(時事通信)との対応を取った。この動きは当然安倍・麻生と連携している。
更に安倍、麻生氏自身についても、毎日は「首相総裁選迫る中、異例のカードが党役員と閣僚人事。人事刷新
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
アジア諸国の株式時価総額、企業のトップ10社:1テンセント中国、2TSMC 台湾、3アリババ集団中国、4サムスン電子韓国、5貴州茅台酒中国、6トヨタ自動車、7中国工商銀行中国、8招商銀行中国、9CATL中国。10美団。中国上位企業の業種変化
-
一覧へ
-
宏池会系である「岸田派」はハト派的イメージ。特に大平氏は田中角栄の日中国交回復の外相。加藤紘一は外務省時代チャイナスクール。だが岸田氏、台湾海峡問題等で日本は米中対立の「最前線」、民主主義等「基本的な価値観を守る覚悟」を示す必要があると強調
コメント
日本人は、何故か辞めていく人に対しては、やたら優しいところがある。安倍氏が昨年8月仮病を理由に総理を辞したときも「長い間お疲れ様でした」「御苦労なさったんですね」等々、労いの言葉が相次いだ。しかしながら、
「政治家が責任を取る」とは職を辞すことなのか? それだけで十分なのか?
思うに、菅氏の無茶苦茶な政治のお陰で落とさなくてもよい命を落とした人々が何と多かったことか。コロナに罹患しながら入院もできず、苦しみつつ亡くなっていった多くの人たちがいた。その人たちやその遺族たちにしてみれば、菅氏が1年近くにわたり行った悪政の責任が、単に総理の座を降りることだけで十分に果たされるとは、とても思えないのではないか?
彼が行ったことは、不作為による業務上過失致死罪に問われても仕方がないかもしれないし、不法行為による国家賠償請求の対象とされてもおかしくはない位ではないかと考えるが、いかがなものであろうか。
>>8
こんにちは。流れからして、わたしのNo.7最終段落での問題意識にご返答いただいたものと存じます。
最初に、ご返答いただいたことに御礼申し上げます。
さて、わたしは、最終から一つ前の段落で「日本に協力したアフガニスタン人全員を国外移送できずに日本が引き揚げてしまった」と明確に書いております。わたしの問題意識は、ネットにある次の記事
アフガン退避で日本と韓国の差! 外交官は逃げて民間人と現地職員を置き去りの日本、外交官がアフガンに戻り390人を退避させた韓国
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0830/ltr_210830_5029760715.html
に近いものです。
孫崎さんがわたしの問題意識を正確に理解なさったうえで、(タリバン統治下で日本に協力したアフガニスタン人は、タリバンの迫害を受けると考えるのなら) 【自己の責任で脱出の努力をすべきである】 とお考えなのなら、かなり衝撃的なお考えだと申し上げるしかありません。
さらに、日本人民間人についても、
【個人としてなすべきことと、公でなすべきことと双方ある。今回のように当然混乱が予想される時には個人は自己の責任で脱出の努力をすべきである】
というのが原則論として正しいとしても、現に混乱が予想されるアフガニスタン国内に取り残されている情勢になったときに、その原則論をふりかざすのは、棄民としかいいようがありません。
元外交官・孫崎享氏のこういった一面は、われわれは、広く共有すべきであろうとおもいます。
(ID:19005377)
次の三つの質問にNOと言うのであれば、自民党の総裁に誰がなろうが、この列島の将来は暗い。
質問1、2019年までのインフルエンザ並の政策にコロナ政策を戻すか?
質問2,ワクチン接種を即止めるか?
質問3,尊米嫌中のムードに逆風を吹かすか?