孫崎氏の昨日のブログは「確かにオサマビンラーデンらが米国に同時多発テロ攻撃を行った」と書かれていています。2015年(?)の高知市での講演(youtube)では、参加者の質問に対し、氏はPNACの「新しい真珠湾攻撃」に言及し、911には「確証」がないから「判断を保留」としていますから、今回の「確かに」文言は一歩踏み込んだ判断といえましょう。しかし、昨日の文章では「判断留保」から「確か」への判断変化の根拠を氏は示していないと考えます。一読者としては、元外交官としてイラクやイランに長期滞在された氏から、何故「判断留保」から「確か」判断をしたのかの「根拠」を明らかにして頂きたい。 追記すれば、新書版(「米国に・・」)では「同時多発テロ」は「 」無しで書かれており、その時も「違和感」を感じました。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:22991601)
孫崎氏の昨日のブログは「確かにオサマビンラーデンらが米国に同時多発テロ攻撃を行った」と書かれていています。2015年(?)の高知市での講演(youtube)では、参加者の質問に対し、氏はPNACの「新しい真珠湾攻撃」に言及し、911には「確証」がないから「判断を保留」としていますから、今回の「確かに」文言は一歩踏み込んだ判断といえましょう。しかし、昨日の文章では「判断留保」から「確か」への判断変化の根拠を氏は示していないと考えます。一読者としては、元外交官としてイラクやイランに長期滞在された氏から、何故「判断留保」から「確か」判断をしたのかの「根拠」を明らかにして頂きたい。
追記すれば、新書版(「米国に・・」)では「同時多発テロ」は「 」無しで書かれており、その時も「違和感」を感じました。