この話は知らない話だったが、孫崎さんの記事（日経の引用ということらしい）をきちんと読んで考えれば、別に民主主義だけにあてはまる話ではないことがわかる。（もちろん民主主義批判のひとつの視座にはなる）。

「集団の人数が限られると、ある意見を信じる人が１７％以上でその意見が支配てきになる」とある。「人口の５５％以上が同じ情報を信じると、全く情報をしらない人も同様の意見になる」とか、「SNSなどでは２－３割の人の意見が全体の意向よりも優先される」とあるのに比べれば、集団の人数が限られている場合は、さらに割合が少ない意見でも支配的になることになる。(これは日常常識的感覚に照らしても正しいであろう)。

つまり、世論力学理論が正しいなら、民主主義でも全体主義中国の中央政治局常務委員会でも、同じ力学があてはまるだけでなく、中国中央政治局常務委員会では、集団の人数がごく少数に限られているぶん、世論力学の作用がより極端に出ることになる。

まあ、こういうところまでは、メダカをいくら眺めていても、気づかなかったのだろう　笑