ボッタクリ男爵というのを否定するわけではないが、「収入の90%がオリンピックに関わる団体へと分配されています」ということを知っておくべきだとおもう。
https://www.sportmediarights.tokyo/posts/7302420

上掲の記事の中で、国際フェンシング連盟副会長の太田雄貴が「オリンピックの放映権料が無ければ生き残りが難しい競技団体が多くある」とツイしていることも知っておくべきだ。

わたしが個人的にあげたいのは（前にも孫崎ブログ内でふれたことがあるが）、パラリンピックと障碍者スポーツ振興との関係だ。

まあ、９割は分配しているといっても、のこりの１割で贅沢三昧しているんだろうし、カネが下へ下へ流れていくその場その場で、カスリをとっているヒトビトも多いだろうとはおもう。

あともうひとつあげておきたいのは、IOCと良好な関係を保つことは、それなりに外交的利益になることもあるという点だ。平昌五輪のときに、バッハが南北融和場面にかかわったことを思い出したらいいと思う。逆にIOCを怒らせたら、今世紀は五輪が日本にこない、分配金も削られる、ということもありうる（それでもかまわないという意見はあってもいいとはおもう）。

最初に書いたように、ボッタクリ男爵というのを否定するわけではない。