裁判の経過をまとめてみた。

「雅子さんは、昨年３月俊夫さんの自死は改ざんを強いられたとして、国と佐川元理財局長に計約1億２千万円の損害賠償を求め大阪地裁に提訴した。
国側は改竄については争わずファイルの存否は争点にならないという立場をとってきた。原告は，ファイルによって改竄指示の流れや俊夫さんが受けた精神的苦痛の立証にと主張した。昨年１０月には元上司から得た音声データを証拠として提出した。今年２月に国に対してファイルを提出させるように裁判所に申し立てた。
３月非公開の裁判手続きで、裁判所は今月６日までに存否の文書回答を国に求めていた。」

公僕としての使命を考えれば、俊夫さんが改竄で受けた心の痛手がファイルの作成を決意させたのでしょう。最後には自死
を選択したのは誠に残念なことである。残されるものを考えると他人ごとではない。満額賠償金を獲得することが先立たれた人に対する報いになるのでしょう。