日頃、米国隷従をあれほど嫌悪しているヒトビトが、米国のたかが報道官のコメントをもとに踊り狂うさまは、まことに興味深い。

日本の戦後領土を決める規範は、孫崎さんがいうように（北方領土では孫崎さんはなんどもくりかえすのになぜか尖閣ではいわないのだが）ポツダム宣言とサンフランシスコ平和条約だ。しかし、サンフランシスコ平和条約の署名国のどこが、尖閣や北方領土が日本の領土ではないといっているのだろう。このたびの米国報道官でも、「主権については特定の立場を取らない」といっているだけで、「日本の領土ではない」といっているのではない。これは、他人間の紛争にたいしてとられるふつうの立場で、われわれ個人もふだん無意識にとっている立場だ。米国のいやらしいのは、戦勝国の中心として戦後処理に責任があるのに、中国に媚びてこの立場を意識してとっているところであるが、それは尖閣領有問題とは別だ。

無主物先占にしても、ローマ法以来の法規範が、帝国主義時代に悪用されたからといって、それで廃止されるわけではない。そもそもが、日本の尖閣領有は帝国主義的になされたものでもない。

くりかえすが、日頃、米国隷従をあれほど嫌悪しているヒトビトが、米国のたかが報道官のコメントをもとに踊り狂うさまは、まことに興味深い。米国がどういおうと、日本には日本の立場がある。じっさい、米国がどういおうと、中国は、自分の立場を微動だに動かさないし、踊り狂ったりしない。なのになぜ一部の日本のヒトビトは踊り狂うのだろう。