この認知的不協和は恐縮ながら ご紹介の当初から毎度馴染めない。

認知①：アベの支持率はガタ落ちしたが、スガの支持率は高騰した
認知②：アベとスガは共に悪だと国民は思っている

この二つは共存できない。一個人に①は変えられない。では②を変えよう → アベは悪でも、スガは善と国民は思っている━「スガは悪」の実態は大してマスコミ沙汰になってないから、そういうことにしよう．．．
こうも当て嵌められるが、こんなものは こじつけだ。
「キツネとすっぱい葡萄」がベトナム戦争に利用されたと言っても、誰もまともに取り合わないだろう。「理論」でも何でもないからだ。フェスティンガー氏も、やはり理論化するには無理があると悟ったのでないか。

こじつけ と言えば、モノ作りの分野でバリューエンジニアリング（価値工学、ＶＥ）という、やはり米国発の学問的手法がある。日本にも導入され、一応 国家資格化までされている代物である。そのエッセンスは－

価値（Value）＝機能（Function）÷コスト（Cost）

この（商品やサービスの）「価値」を高めるために企業は努力せよ━ということらしいが、こんなものは こじつけだ。
それほど単純な話でないのはバカでも判る。現に、ＶＥに則ってモノ作りしている会社など皆無だろう。
係る国家試験、研修制度etc.も米国に言われて やらされ続けている大きなムダの典型に違いない。