安倍政治を総括するとき、党人派と官僚派の流れを振り返らざるを得ない。 田中派(経世会)の伝統は、田中ー金丸―小沢―二階などに引き継がれている。小泉氏が米国依存というか米国式に流れを変えてきたが、民主党政権を経た安倍政権は、当初は米国依存の官僚派の流れを経ていたが、途中から党人派と手を組み、憲法問題より利権第一主義が露骨になり、米国との関係維持がまやかしで対処できなくなっている。 過去はどのような利権政治下であっても、今回のような「安倍マスク」利権誘導をとらなかった。あからさまな利権誘導に対して追及できなかった野党の責任も大きい。マスクの場合は、夫人が関係している「電通」が窓口になっておりあまりにも露骨である。 日本の政治が利権第一になると、中国との関係維持・深化が必然的に主流になり、国家の安全保障が後回しになる。二階氏党人派と手を組むまでいかなくても、利権追及が政治の主体になれば、米国との関係がまやかしで済まなくなる。安倍首相は、病気より米国との関係維持ができなくなったとみてよいのではないか。 菅官房長官が安倍政治を継承するなどといっているが、各派閥の均衡を維持しながら、利権政治を進めようとしても、安倍政治以上の政治ができるわけがない。決断を求められているときに、米中の関係をあまりにも甘く見ているとしか言えない。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:18367902)
安倍政治を総括するとき、党人派と官僚派の流れを振り返らざるを得ない。
田中派(経世会)の伝統は、田中ー金丸―小沢―二階などに引き継がれている。小泉氏が米国依存というか米国式に流れを変えてきたが、民主党政権を経た安倍政権は、当初は米国依存の官僚派の流れを経ていたが、途中から党人派と手を組み、憲法問題より利権第一主義が露骨になり、米国との関係維持がまやかしで対処できなくなっている。
過去はどのような利権政治下であっても、今回のような「安倍マスク」利権誘導をとらなかった。あからさまな利権誘導に対して追及できなかった野党の責任も大きい。マスクの場合は、夫人が関係している「電通」が窓口になっておりあまりにも露骨である。
日本の政治が利権第一になると、中国との関係維持・深化が必然的に主流になり、国家の安全保障が後回しになる。二階氏党人派と手を組むまでいかなくても、利権追及が政治の主体になれば、米国との関係がまやかしで済まなくなる。安倍首相は、病気より米国との関係維持ができなくなったとみてよいのではないか。
菅官房長官が安倍政治を継承するなどといっているが、各派閥の均衡を維持しながら、利権政治を進めようとしても、安倍政治以上の政治ができるわけがない。決断を求められているときに、米中の関係をあまりにも甘く見ているとしか言えない。