新型コロナをいつまでも引きずってはいけない。
ウィルスを放置することは、経済の全開をより遅らせることになる。

門外漢なりに、今後の防疫戦略を考案してみた。

もしここを見ていてる当事者がいたら、検討して欲しい。
より優れた戦略がすでにあるのであれば無視し、その計画を何よりも
優先して速やかに実行に移すべし。

＜ウィルスについて＞

まず、新型コロナのウィルスは、大分類すると下記の３種類に
分けることができる。

・Ｓ型（武漢前）… コウモリから変異、普通の風邪よりやや毒性が強い
・Ｌ型（武漢型）… 武漢にて発生、インフルエンザ並みの感染力と毒性
・D614G型（欧州型）… 欧州にて変異？感染力が９倍強いとされる

日本国内の「D614G型」割合は約半数（５月時点）：
https://www.covid19-yamanaka.com/cont4/32.html

日本で４月に猛威を振るったのは主にD614G型（欧州型）とされており、
Ｌ型（武漢型）は入国制限により押さえ込んだとしている（感染研）。
また、Ｓ型については、昨年10月～12月の間に中国から渡ってきたもの
であり、病状は普通の風邪とさして変わらず、それほど脅威ではない。

一般のPCR検査、および抗体検査では、ウィルスの３種類の変異型を区別
していないと思われる（個人的推測）。従って、陽性と診断された感染者
のうち半数程度は問題ないと思われる。（注意：専門家でない者の分析）

＜防疫戦略について＞

欧州からの渡航制限が遅れたため、D614G型（欧州型）はすでに国内
に蔓延してしまったと思われ、都市封鎖といった「根絶」戦略は既に
手遅れと思われる。長期戦を覚悟した「抑制」戦略が現実的ではないか。

前提条件は、ウィルスの拡散速度を、検査・治療速度が上回ること。
また、海外からの渡航制限（または検疫）を継続すること。

＜生活保障について＞

必要以上の自粛は経済へのダメージが大きい。また、自粛要請する
為の生活保障の財源も無限ではない。従って、症状毎に細分化された
基準を設けて生活保障を行う。

　　　症状なし　　症状有（軽症）　症状有（重症）　基礎疾患あり

幼年　　注意　　　　　危険　　　　　　危険　　　　　　危険
若者　　安全　　　　　注意　　　　　　危険　　　　　　注意
中年　　安全　　　　　注意　　　　　　危険　　　　　　注意
高齢　　注意　　　　　危険　　　　　　危険　　　　　　危険

「安全」… ２週間程度の自粛＋所得に応じた「累進的」生活保障
「注意」… 要通院治療、完治後２週間自粛＋所得に応じた生活保障
「危険」… 要入院治療、完治後２週間自粛＋所得に応じた生活保障

（基準はもっと細分化する必要がるかもしれない）