ついでに書いておくが、孫崎さんのタイトルで示されている、敵基地攻撃論への反論は、敵基地攻撃論への本質的な反論になっていない。

というのも、タイトルの内容を要約すると、敵基地攻撃論を仮に採用しても、実際には敵の攻撃力のほうが上だからうまくいかないでしょ、という話に過ぎない。

しかし実践がうまくいかないからといって、理論に反論したことにはならない。

つまり孫崎さんは、敵基地攻撃論に反論できていないのだ。正しいことには反論できないということだろう（ただし、政治的には、実践がむずかしいという指摘もじゅうぶん考慮すべきであろう）。