北朝鮮は米国同様に國際政治に於いて理解に苦しむことが多々ある。米国の不埒に中国はその対応で息つく暇もない。北朝鮮は韓国にとってその対応で息つく暇もないやっかいな国だ。米国も北朝鮮も内部に深刻な貧困問題を抱えているから、両国の外に現れる国際政治に理性を遥かに超えた部分が多いのは仕方ない。

北朝鮮の今回の施設爆破は韓国の脱北者が反北宣伝ビラを撒いたことが口実となって実施された。北との合意成立後ただちに、韓国はビラ禁止の法を設定しておくべきだった。が、文政権が怠っていた。これは文政権の失策だ。大いに反省し、今からでも遅くない。制定を直ちに行うべきだ。

朝鮮半島に世界が求めるのは非核化だ。韓国は北朝鮮に対して口実を与えないように丁寧に交渉を重ねて、非核化の取り決めまで進むべきだ。それに向けて日本も協力惜しんではならない。半島の非核化が成れば、日本列島の米軍基地の存在意義は殆どなくなるのだ。

休戦協定署名の当事者は、米中朝であり、韓国は休戦協定反対のため、当事者ではない。

第一の思惑がぶつかり合うのは、米中朝の3か国であり、日本はともかくとして、韓国の南北統一の悲願は、3か国の思惑が一致しなければ、南北統一どころか休戦協定が終わりにならない。

トランプ大統領は、当初、成果が得られれば、地位が安泰ということで取り組んできたが、信条の経済的ウインウインの利益関係が整えば解決するなどと単純に考えていたのではないか。
統一の障害は、一つは金正恩体制の継続維持問題であり、一つは核兵器の廃棄問題であり、この根本問題に取り組まず、皆が自分勝手に終戦構想を描いていれば、絶対に解決できない。何とかして終戦にもっていきたいと考えている北朝鮮にとっては、韓国の仲介は単なる連絡ボーイでしかなくなる。

南北統一の温度差が北朝鮮と韓国に大きな壁となり、核保有と金正恩体制に対する米中の一致した見解が発展しない限り、一生懸命頑張っているのは、北朝鮮だけになってしまう。金正恩の健康状態が心配されるが、現在の進み具合から判断すると、たとえ生存しても直接北朝鮮の軍部、内政を司っていくのは金与正党第一副部長となっていくのでしょう。韓国は正念場に立たされている。北朝鮮は、米国の大統領選以降に解決を引き延ばしたのであり、文政権は日本に対する八つ当たりを強めてくるのでしょう。

>>1
「北朝鮮」が北に対する韓国の反北プロパガンダ宣伝を
本当に嫌がっているのはまちがいないですよ。
具体的には巨大スピーカーを使っての放送とビラまきです。

これについては韓国はノムヒョン時代にもうやらないと北と
合意したのですが、パックネが約束を破りあっさり再開したのは
ごぞんじの通りです。
新政権が元の政権の約束に拘束されないというのが許されるので
あれば北はやっていられないでしょうね。

この脱北者団体もそうですが、韓国には北との関係改善を喜ばない
勢力が相当数いるので、おっしゃる通りにムンジェインは高くついた
手抜きでしたね。

北はもともと韓国や日本をを対等な交渉相手とはみなしていないので
米国と合意すればそれで良いと考えているので相手にされなくなります。

>>1
>朝鮮半島に世界が求めるのは非核化だ。

とんでもない。
米国が、(そして日本も)求めるのは「北朝鮮」の非核化であって
朝鮮半島の非核化ではありませんよ。

韓国配備の核兵器は「中国」の喉元に突きつけた核ですから米国にとって
絶対にそのままにしておきたいはずです。
かつてキューバへの核配備をあれほど嫌った米国ですから。
韓国から発射すれば習近平にシェルターに逃げ込む時間を与えず
殺せます。
それがキューバ危機の原因だったのですよ。

>>2
文政権の日本に対する八つ当たり？何かありましたっけ？

慰安婦？これは韓国人民の安倍政権に対する国民感情が象徴的に現れた項目ですよ。

徴用工問題？これはもう韓国の司法当局の結論で行政には何も出来ない。

安倍氏みたいに司法をも支配下に置く独裁者を有難く受け入れる貴殿が文さんなんかに上記の二つの項目くらい「何とかしろよ」と言いたくなるのは貴殿だけの一貫性と言う意味ではあり得るが、知的世界では如何なものかと思われますね。

他に、何か？

>>4
確かに世界が米国であれば、そうですね。

米国は終わりに近くなってますが、まだ、米国が世界だと信じて滅私奉公している連中が周囲にも大勢いますしね。

>>3
「韓国にとって南北問題より南南問題がもっと大きい。南南問題の解決が南北問題解決の前提だ」と金大中は思っていたらしいですが、結局、半島は三つ巴、ということでしょうか。

それに米が加わり４つ巴、それに日本人が加わり、では半島は混沌となるばかりです。

それでも、金大中、廬武鉉、文在寅の方向、将棋で言えば「細い攻め」、に期待を掛けてます。

>>6
それはこれから徐々に変わってゆくと思います。

米中の戦力差について1996年で頭の中の時間がが止まったままの
ひとがわたしの周りにも大勢います。
まだ米国の軍事力は「中国」に大差をつけて圧倒していると、そう
信じています。

米国がバックについていれば中国なんか恐れるに足りないと考えているひとが。
それはもう大勢いますよ。
致命的な情報不足ですね。

でもだんだん変わっていくと思います。

変わっていけば日米安保条約に対する日本人の考えも
変わっていくと思います。

わたしが言っている、別に中国を好きにならなくてもいいが
日本の将来にはかの国との友好善隣関係は絶対必要と考えるひとは
増えてくるでしょう。

>>7
キムデジュンもムンジェインも北との関係改善を本気で
考えたことはまちがいないと思います。
ただ彼らには致命的な欠点があります。

米国には頭があがらない。

その点についてはイミョンバクやパックネとそんなに変わらない。
それが北を失望させた瞬間、やはりこいつらと話をしても仕方ない
これまで通り米国だけを見ていよう、となります。
それが今回の理由だと思います。

考えてみれば小泉純一郎はよくやったと言えます。
米国の不興を買うのを承知でピョンヤンを訪問しました。
この点だけは偉かったと思いますよ。

安倍晋三がそれをぶち壊さなければ歴史に名を残したでしょう。

いまさら言っても仕方ありませんが。
後任に安倍を推したのも彼自身ですから。

>>11
>>10
確かに、そうですね。