住宅密集部の普天間から辺野古に移転が決まったが、民主党政権で「海外少なくとも国内の沖縄以外」といったのは、鳩山政権でした。どのような経過であれ、鳩山政権は最終的に辺野古に戻してしまった。このように何度も移転先は紆余曲折ある経過をたどったが、結局辺野古に戻った。 サンゴ移植の問題があったが、現在は土地が軟弱で杭を多く撃ち込まなければならず、掛かるコストが膨大になることを指摘している。 日米安保条約に基づき、沖縄に米軍基地をおき、基地の移転問題を解決する責任は日本側にある。コストの問題でなく日米の安全保障の問題です。米国との安全保障条約を国民の85%が支持している限り、日米の相互信頼を果たすために何としても辺野古を基地化しなければならない。また、基地の選定の振り出しに戻ることは、代替え場所があるのであれば、米国と交渉の余地があるかもしれないが、コストがかかるからといって、辺野古移転を拒否できるものであろうか。マスコミの主張は、どこかがくるっています。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:18367902)
住宅密集部の普天間から辺野古に移転が決まったが、民主党政権で「海外少なくとも国内の沖縄以外」といったのは、鳩山政権でした。どのような経過であれ、鳩山政権は最終的に辺野古に戻してしまった。このように何度も移転先は紆余曲折ある経過をたどったが、結局辺野古に戻った。
サンゴ移植の問題があったが、現在は土地が軟弱で杭を多く撃ち込まなければならず、掛かるコストが膨大になることを指摘している。
日米安保条約に基づき、沖縄に米軍基地をおき、基地の移転問題を解決する責任は日本側にある。コストの問題でなく日米の安全保障の問題です。米国との安全保障条約を国民の85%が支持している限り、日米の相互信頼を果たすために何としても辺野古を基地化しなければならない。また、基地の選定の振り出しに戻ることは、代替え場所があるのであれば、米国と交渉の余地があるかもしれないが、コストがかかるからといって、辺野古移転を拒否できるものであろうか。マスコミの主張は、どこかがくるっています。