正直面倒くさいが、お答えしましょう。 >>23 何度か表明していますが、安倍ファンではありません。罵倒されたら罵倒し返すというのがわたしのここでのポリシーであり、それに忠実なだけです。 >>21 あなたが、「自分は論理に勝った」とおもってることに驚きを感じます。 changeさんの 保守派の朝鮮日報は「韓国国民は北朝鮮・中国・ロシアに対する安全保障を確保するため核武装の決断をすれば、韓国に在韓米軍は必要ない」とまで言い切っている に対して、あなたが なるほど。韓国が核を持てば、在韓米軍は必要ない。理解できます と書いたのが発端です。あなたが理解できますと書いたのですよ。で、朝鮮日報のどこに「レトリック」がありますか?そのままの意味でしょう。 あなたが「レトリック」を持ち出したのは、あなたの議論の矛盾をわたしに突かれて、苦し紛れの言い訳に出したのだとわたしは理解しています。そんな言葉遊びはやめて、韓国の核武装に賛成なのか反対なのか、逃げないではっきり答えなさいよ。 罵詈雑言については、あなたもわたしにしていますからお互い様です。大事な点は、最初に罵詈雑言をはじめたのはあなたの方からわたしに対してであり、いまだにひとことの謝罪もないことです。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:13458971)
正直面倒くさいが、お答えしましょう。
>>23
何度か表明していますが、安倍ファンではありません。罵倒されたら罵倒し返すというのがわたしのここでのポリシーであり、それに忠実なだけです。
>>21
あなたが、「自分は論理に勝った」とおもってることに驚きを感じます。
changeさんの
保守派の朝鮮日報は「韓国国民は北朝鮮・中国・ロシアに対する安全保障を確保するため核武装の決断をすれば、韓国に在韓米軍は必要ない」とまで言い切っている
に対して、あなたが
なるほど。韓国が核を持てば、在韓米軍は必要ない。理解できます
と書いたのが発端です。あなたが理解できますと書いたのですよ。で、朝鮮日報のどこに「レトリック」がありますか?そのままの意味でしょう。
あなたが「レトリック」を持ち出したのは、あなたの議論の矛盾をわたしに突かれて、苦し紛れの言い訳に出したのだとわたしは理解しています。そんな言葉遊びはやめて、韓国の核武装に賛成なのか反対なのか、逃げないではっきり答えなさいよ。
罵詈雑言については、あなたもわたしにしていますからお互い様です。大事な点は、最初に罵詈雑言をはじめたのはあなたの方からわたしに対してであり、いまだにひとことの謝罪もないことです。