>>12
チベット、ウイグルとモンゴル族(元)、満州族(清)は
少し違うようにわたしには思えます。

モンゴル族と満州族は大陸の覇権争いに積極的に参加しました。
そして敗れいまの位置に。
チベット族とウイグル族はそんな野心など持ったことが
ありません。
ベトナムや朝鮮と同様に。

わたしにはチベット、ウイグルに対しては植民地主義の
匂いがプンプンするのですが。

ただし植民地主義は利益を得るために収奪する、を本分とします。
チベット、ウイグルに対しては収奪どころか持ち出しになるでしょう。

いま、内モンゴルのモンゴル族はモンゴル国のモンゴル人より
はるかに豊かです。

米国は植民地主義の大先輩ですが、西進はハワイにとどめ、手に入れた
フィリピンは投げ出しました。
こんな貧乏国を経営すれば米国の富を奪われかねないから。

新興国の中華人民共和国は米国ほどの知恵がなかった。
わたしは文句をつけずにやらせておけば良いと思います。

チベットなどダライ・ラマが支配すれば中世のままだが
中共の支配によって圧倒的に豊かになるでしょう。

飯が食えれば中国の植民地のままが良い、と言い出す人が
増えることでしょう。