A-1 事実関係：住民の合意難航…５０年以上、無堤防状態 多摩川氾濫の東京・二子玉川
（産経新聞）
台風１９号の大雨で多摩川が氾濫し、市街地が浸水した東京都世田谷区の二子玉川地区に
ついて、昭和４１年に国の堤防整備計画が立てられながら、住民の合意形成が難航して５０
年以上にわたり一部で無堤防状態が続いていることが、国土交通省への取材で分かった。現
在も、最大規模の洪水を想定した高さの堤防が完成する見通しは立っていない。
台風１９号では、二子玉川地区で少なくとも３４０棟（２３日時点）の浸水被害を確認。同
地区には約３００メートルにわたり堤防が整備されず、土嚢（どのう）が積まれただけの無
堤防区間があり、その区間から水が流れ込んだ。
同省京浜河川事務所によると、堤防整備計画がスタートしたのは昭和４１年。しかし住民
の反対などから計画は十分に進まず、平成１３年に住民参加型の治水事業をうたった改
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
米国企業、特に金融、ハイテクに対しエリザベス・ウコーレンが切り込むことを懸念。 対立候補に金を回し、ウォーレン攻撃をさせる。一時掛け率でウォーレンは５０％超え。こ こ数日急落中42%。当然ウォール・ストリートより資金得てるバイデン支持を強める26%。
-
一覧へ
-
米国社会はグローバリズム進化で格差社会進展。この中今次大統領選挙は是正できるか正 念場。民主党候補者争いバイデンは金融資本の操り。エリザベス・ウォーレンは一般大衆か らだけの資金で戦う。この中、バイデンに資金不足現象が発生。金融界ブーテジェッジ支持
コメント
>>4
あなたの言っていることを孫崎さんが指摘しているのであれば、わからないことはないが、堤防問題と自民党政治を結び付けてご投稿されていません。折角コメントをいただいたので実態を調べてみた。本件は、２０１０年に堤防建設差し止めを東京地裁に申し出たが、申し立ては廃却された。堤防整備にたいする賛成と反対が二分されており、賛成していた下流地域は２０１０年に整備され氾濫はを免れた。上流地域は話し合いワーキングが長引き手を付けていないため、氾濫指摘されていた箇所が、「越水」してしまった。世田谷区と区民の話し合いがあまりにも長引いたための災害である。野党の国会戦術のような引き延ばし戦術を連想させる。より良い方式を選択することは必要であるが，引き伸ばせばよいというものでない典型的な事例である。
>>3
なるほど。すごく勉強になります。ありがとうございます。
>>6
はい、おっしゃることはわかります。
孫崎さんの与えたテーマに対しての意見表明にすべきだったの
かもしれません。
今のご時世だと災害対策を理由にすればなかなか逆らえない
ですから、どうしても均衡のとれた議論ができませんからね。
あなたが、>国民主権の悪い権利主張と言える、などと刺激的な
書き出しをされたので、どうしてもあなたに対しての反論という形
になりました。
いつかあなたが、政権党に従うのが国民のあるべき姿と自分は
思っているとおっしゃったことを思いだしてしまったので。
あなたが香港のデモ隊を批判しないで中国共産党を非難するのは
本当にふしぎとずっと思っていたので。
ちょっとchangeさんには意地悪だったかも。
(ID:18367902)
国民主権の悪い権利主張といえる。河川流域に暮らす人の安心・安全を確保し、財産を守る義務が行政にあるが、一部の人か、大多数かわからないが，景観が悪くなり財産価値が減るといって、堤防のかさ上げをさせない。理由は、５０年に一回ぐらいの洪水災害のために景観を犠牲にする必要があるのかという、身勝手な言い分によるものである。公共の優先が形骸化し、住民の手前勝手な論理が多くなるようであれば、行政の強制執行を幅広く認めざるを得なくなってくるでしょう。悪い権利主張は、どこかで大きな犠牲を伴わざるを得なくなることを覚悟すべきでしょう。