>>14 仰る通り。ですが案がないのではありません。整理してみましょう。対米自立とは即ち日本、ひいてはアジアからアメリカの影響力を排除、少なくとも弱体化させること。これが戦略目標です。その為に周辺国と連合するのは有効ですがそれはアメリカの核心的な利益に抵触しています。アメリカの世界戦略はイギリスのそれを継承しており、地理的に隔絶した領土であるために直接支配できないことが彼らの地政学的要因です。ゆえに世界各地が対立し、不和によって連合させないことが彼らの根幹戦略なのです。この戦略に基づく干渉を排除できること、アメリカに対抗する国家の最低条件は自立している国家だということです。ドイツ、フランス、ロシア、中国はほぼ完全に自由です。インド、韓国、ブラジル、中東は影響から脱する過程にあります。そして日本は全面的な従属です。これを打破するにはどうするか?孫崎さんは意図的に曖昧にしているようですが、私見を言えば貴方の手段こそ正解です。それを国内で最初にやるのです。つまり貴方の言う低脳な右翼とも連合するのです。根幹戦略を共有し大同団結しなければなりません。日本の繁栄。これは困難ですが最善です。自分が右翼と手を組めないのに彼らが大嫌いな中国や韓国と組めと言うのは無茶でしょう。誤解しないでください。仲良くしろというのではありません、無益な仲たがいをやめようということです。ドイツとフランスの様な関係を選択するということです。右か左かは方法論の問題に過ぎません。民主制なら共存可能です。どちらかを強要した国は日本帝国、ナチスドイツとソ連でしたがどれも短期間で崩壊しました。団結こそ力、これに尽きます。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:20036883)
>>14
仰る通り。ですが案がないのではありません。整理してみましょう。対米自立とは即ち日本、ひいてはアジアからアメリカの影響力を排除、少なくとも弱体化させること。これが戦略目標です。その為に周辺国と連合するのは有効ですがそれはアメリカの核心的な利益に抵触しています。アメリカの世界戦略はイギリスのそれを継承しており、地理的に隔絶した領土であるために直接支配できないことが彼らの地政学的要因です。ゆえに世界各地が対立し、不和によって連合させないことが彼らの根幹戦略なのです。この戦略に基づく干渉を排除できること、アメリカに対抗する国家の最低条件は自立している国家だということです。ドイツ、フランス、ロシア、中国はほぼ完全に自由です。インド、韓国、ブラジル、中東は影響から脱する過程にあります。そして日本は全面的な従属です。これを打破するにはどうするか?孫崎さんは意図的に曖昧にしているようですが、私見を言えば貴方の手段こそ正解です。それを国内で最初にやるのです。つまり貴方の言う低脳な右翼とも連合するのです。根幹戦略を共有し大同団結しなければなりません。日本の繁栄。これは困難ですが最善です。自分が右翼と手を組めないのに彼らが大嫌いな中国や韓国と組めと言うのは無茶でしょう。誤解しないでください。仲良くしろというのではありません、無益な仲たがいをやめようということです。ドイツとフランスの様な関係を選択するということです。右か左かは方法論の問題に過ぎません。民主制なら共存可能です。どちらかを強要した国は日本帝国、ナチスドイツとソ連でしたがどれも短期間で崩壊しました。団結こそ力、これに尽きます。