私の浅薄な政治史の勉強の結果で恐縮だが、「恐怖の政治」が極端に在り、その対極に商業の政治が在るという認識です。 その中庸に「ある種の理想を実現出来そうな政治状況が時には生まれる」ことがあるという認識です。 因みに、安倍政治は「商業の政治」色濃厚と言うべきでしょう。勿論、安倍政治そのものが米国の政治を模倣しているわけですから、米国の政治はまぎれもなく商業の政治と言わざるを得ません。 商業の政治と言うのは、商業の利害関係を利して一種のファッショをも築きあげることが可能です。安倍政治を観れば、納得出来ます。メデイアはスポンサーに頭が上がらない。スポンサーを敵に回せば食っていけない。例え、反社会勢力が権力を握ってもスポンサーが同調すれば、それを批判する文章も話術も政治漫画もメデイアの場で席を持つことは出来ません。 政治漫画を受け入れた時代は確かにあったのです。その時の権力を具に見れば、権力が絶大で、批判を受け入れる余裕があった事実を確認せざるを得ないでしょう。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:19005377)
私の浅薄な政治史の勉強の結果で恐縮だが、「恐怖の政治」が極端に在り、その対極に商業の政治が在るという認識です。
その中庸に「ある種の理想を実現出来そうな政治状況が時には生まれる」ことがあるという認識です。
因みに、安倍政治は「商業の政治」色濃厚と言うべきでしょう。勿論、安倍政治そのものが米国の政治を模倣しているわけですから、米国の政治はまぎれもなく商業の政治と言わざるを得ません。
商業の政治と言うのは、商業の利害関係を利して一種のファッショをも築きあげることが可能です。安倍政治を観れば、納得出来ます。メデイアはスポンサーに頭が上がらない。スポンサーを敵に回せば食っていけない。例え、反社会勢力が権力を握ってもスポンサーが同調すれば、それを批判する文章も話術も政治漫画もメデイアの場で席を持つことは出来ません。
政治漫画を受け入れた時代は確かにあったのです。その時の権力を具に見れば、権力が絶大で、批判を受け入れる余裕があった事実を確認せざるを得ないでしょう。