意図がうまく伝わらなかったと少し反省しています。馬淵睦夫をだしたのは、はずみであり、私が彼に同意しているわけではありません。ただ、どう呼ぶかはともかく、戦後の筋書きを書いたヒトビトのことについて、馬淵睦夫のように考える人もいるということです。それを小説と呼んでも、あなたの考えが真実であることの証明にはなりません。

わたしが言いたいことのメインは、当時の情勢を総合的に考えると、英国が日本への原爆投下の決定に深く関わっていたとおもうのはむしろ自然であり、「チャーチルは形式上の義務を果たした」だけ、という意見をアタマからあやまりだと言うつもりはありませんが、それを主張するなら、それなりの根拠を示さないといけませんよ、ということです。あなたはトルーマンの世界支配云々を根拠だと思ってるようですが、それはまた別の根拠によって証明されなければならないことであり、直接の根拠になりません。