今回の孫崎さんの議論に即して反論するなら、国会議員は憲法を解釈して法律を作る人であり、ときには憲法改正の発議をする人でもあります。様々な意見をもっている国民の縮図として選ばれ、全体として多数決でもって行動します。そういうなかで、99条違反として特定の意見や立場を強制するのは、主権者である国民が国会議員を通じて行動するという現行憲法の「国民主権原理」に反するでしょう。そのことは仮にナチスが政権をとって反ナチスの議員を99条違反だと言い出したことを考えれば明らかなのではないでしょうか。99条は少なくとも国会議員に関しては、倫理的・訓示的規定だと考えるべきであり、憲法学の通説もそう考えているはずです。 最後に、朝日新聞デジタルに丸山氏の発言の録音があがっていましたが、それを聞く限りでは、丸山氏は、挑発的な言い方はしていますが、「戦争しろ」とまでは言っていない。このあたりを押さえておくことも、個人的には必要だとおもいます。戦争について考えようとしただけで議員辞職など、それこそダワーが大笑いするでしょう。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:13458971)
今回の孫崎さんの議論に即して反論するなら、国会議員は憲法を解釈して法律を作る人であり、ときには憲法改正の発議をする人でもあります。様々な意見をもっている国民の縮図として選ばれ、全体として多数決でもって行動します。そういうなかで、99条違反として特定の意見や立場を強制するのは、主権者である国民が国会議員を通じて行動するという現行憲法の「国民主権原理」に反するでしょう。そのことは仮にナチスが政権をとって反ナチスの議員を99条違反だと言い出したことを考えれば明らかなのではないでしょうか。99条は少なくとも国会議員に関しては、倫理的・訓示的規定だと考えるべきであり、憲法学の通説もそう考えているはずです。
最後に、朝日新聞デジタルに丸山氏の発言の録音があがっていましたが、それを聞く限りでは、丸山氏は、挑発的な言い方はしていますが、「戦争しろ」とまでは言っていない。このあたりを押さえておくことも、個人的には必要だとおもいます。戦争について考えようとしただけで議員辞職など、それこそダワーが大笑いするでしょう。