りゃんさんに刺激され、報道の自由を調べてみた。 ①フランスに拠点を置くNGO「国境なき記者団」と②米国に拠点を置くNGO「フリーバムハウス」の二つの報道自由度評価機関がある。 違いの特徴は、評価手順に大きな差を認められる。 ①は、当該国の関係者数十名のアンケート結果を数式にあてはめ評価値を算出する。日本は179か国の72位 ②は、NGO自身が事前に決めた基準に従い専門の分析者が評価する。日本は179か国の33位 大きな違いは、当該国か同一専門官が評価するかの違いであるが、どちらかといえば、専門官の方が主観を排除しているとみられるのではないか。人によって見方は異なり、悪く見ようとすれば、フランスをとり、よく見ようとすれば米国をとる。それだけのことであり、一喜一憂する必要性はないといえる。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:18367902)
りゃんさんに刺激され、報道の自由を調べてみた。
①フランスに拠点を置くNGO「国境なき記者団」と②米国に拠点を置くNGO「フリーバムハウス」の二つの報道自由度評価機関がある。
違いの特徴は、評価手順に大きな差を認められる。
①は、当該国の関係者数十名のアンケート結果を数式にあてはめ評価値を算出する。日本は179か国の72位
②は、NGO自身が事前に決めた基準に従い専門の分析者が評価する。日本は179か国の33位
大きな違いは、当該国か同一専門官が評価するかの違いであるが、どちらかといえば、専門官の方が主観を排除しているとみられるのではないか。人によって見方は異なり、悪く見ようとすれば、フランスをとり、よく見ようとすれば米国をとる。それだけのことであり、一喜一憂する必要性はないといえる。