「EUの指導者は中国の全体主義的、技術的支配に不安」との文節に私は注目したい。 かかる不安は自民党系の連中が唱えるものと同じなので又驚く。そもそも、この不安は不安ではなくウオール街が抱くテーゼなのです。ウオール街は経済活動、金融活動に公的機関が入って来るのを好まない。ウオール街は自由に商売やビジネスを中国市場でやらせてもらい且つぼろ儲けすることを中国当局に認めさせることを念じているわけです。 中国の全体主義的、技術的支配は中国一般大衆の生存権を保証する為にあるのです。EUの指導者はその殆どがハプスブルグ家、ロスチャイルド家と直接間接関係ありの人物たちですから、勿論、大富豪です。従って、彼らはウオール街が抱く野望をじゅうじゅう弁えている。そして、彼らの先祖が阿片戦争前後から革命までの約200年の長い間、シテイーやアムステルダムやウオール街を通じて中国市場相手にぼろ儲けしたことをも知っている。 欧州や米国は他民族、他人種社会になってしまって、人々のマス単位の生存権を考える必要はなくなった。支配層にとって資本利益追求には理想的な状況です。日本も早晩、東南アジアから続々移民を受け入れることでしょう。しかし、民族国家中国、ロシアはそうは行かない。ウオール街の堕落、無規範の金融相活動を受け入れることはない。 「阿片を自由に販売させろ」という1840年の大英帝国の要求は現代中国には通じない。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:19005377)
「EUの指導者は中国の全体主義的、技術的支配に不安」との文節に私は注目したい。
かかる不安は自民党系の連中が唱えるものと同じなので又驚く。そもそも、この不安は不安ではなくウオール街が抱くテーゼなのです。ウオール街は経済活動、金融活動に公的機関が入って来るのを好まない。ウオール街は自由に商売やビジネスを中国市場でやらせてもらい且つぼろ儲けすることを中国当局に認めさせることを念じているわけです。
中国の全体主義的、技術的支配は中国一般大衆の生存権を保証する為にあるのです。EUの指導者はその殆どがハプスブルグ家、ロスチャイルド家と直接間接関係ありの人物たちですから、勿論、大富豪です。従って、彼らはウオール街が抱く野望をじゅうじゅう弁えている。そして、彼らの先祖が阿片戦争前後から革命までの約200年の長い間、シテイーやアムステルダムやウオール街を通じて中国市場相手にぼろ儲けしたことをも知っている。
欧州や米国は他民族、他人種社会になってしまって、人々のマス単位の生存権を考える必要はなくなった。支配層にとって資本利益追求には理想的な状況です。日本も早晩、東南アジアから続々移民を受け入れることでしょう。しかし、民族国家中国、ロシアはそうは行かない。ウオール街の堕落、無規範の金融相活動を受け入れることはない。
「阿片を自由に販売させろ」という1840年の大英帝国の要求は現代中国には通じない。