日本は敗戦国であり、米国の安全保障体制の中にあり、独立国として日米安全保障条約を結んでいる。 軍事的には米国の体制の中にあり、中国との軍事交渉は、当然のことながら、米国が中国と交渉するのであって、日本が単独で軍事交渉できると考えるのは、あまりにも日本を持ち上げすぎている。 孫崎さんも今まで指摘している通り、「核兵器、ミサイル」で米国、中国はじめどの国も「国を守れない」といっている。米国が守るかどうかというより、「核兵器、ミサイル」によって、米国と中国の間で戦争がおきないといっているのです。おきないといっておいて、米国が日本を守るかどうかというのは、矛盾の上塗りでしかない。 日米安全保障のなかで、日本も外交的に参加するとしても、米国との協調体制の中で、米国と中国の外交交渉にゆだねるしかない。北と米国の交渉で明白である。 日本が主体的に、外交的解決を望めば、米国から「戦争に勝ってから言え」と、どやされることでしょう。米国は日本の外交的自由に任せるというのであろうか。そんなことは絶対ないといえるのでしょう。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:18367902)
日本は敗戦国であり、米国の安全保障体制の中にあり、独立国として日米安全保障条約を結んでいる。
軍事的には米国の体制の中にあり、中国との軍事交渉は、当然のことながら、米国が中国と交渉するのであって、日本が単独で軍事交渉できると考えるのは、あまりにも日本を持ち上げすぎている。
孫崎さんも今まで指摘している通り、「核兵器、ミサイル」で米国、中国はじめどの国も「国を守れない」といっている。米国が守るかどうかというより、「核兵器、ミサイル」によって、米国と中国の間で戦争がおきないといっているのです。おきないといっておいて、米国が日本を守るかどうかというのは、矛盾の上塗りでしかない。
日米安全保障のなかで、日本も外交的に参加するとしても、米国との協調体制の中で、米国と中国の外交交渉にゆだねるしかない。北と米国の交渉で明白である。
日本が主体的に、外交的解決を望めば、米国から「戦争に勝ってから言え」と、どやされることでしょう。米国は日本の外交的自由に任せるというのであろうか。そんなことは絶対ないといえるのでしょう。