今回孫崎さん引用のこれだけの内容からも、疑問がわく。

相沢冬樹氏が
「近畿財務局と学園側との間で売却価格をめぐって行われた協議の内容をつかみました」
「財務省が直接森友学園側に「トラック何千台も搬出したことにしてほしい」という「口裏合わせ」を行っていたという「特ダネ」を突き止めました」
というのなら、その情報源は、常識的に考えて、交渉にあたっていた現地財務局側の係官か、学園側で交渉していた弁護士かどちらかということになろうが、「財務局の背任を強く伺わせます」というのだから、背任が疑われる現地財務局の係官からというよりは、学園側で交渉していた弁護士が情報源ということになるだろう。弁護士側のたしかな証言なり、交渉中の録音なりという証拠を相沢冬樹氏はもっているのだろう（そうでなければNHKのニュースにはできない）。

この弁護士は名前も特定されているが、国会で証人喚問も参考人招致もなされておらず、記者会見すらなされていないはずである。

問題の核心にさわる情報をもっているはずなのに、なぜだろうか。わたしの想像（ただの想像だが）では、この弁護士も背任の共犯とか恐喝にあたるような行為をしているからであろう。そうでなければ、オモテに出てこれるはずである。相沢冬樹氏はそのことを書いてない（念を押すが、もちろんただの想像）。