提訴の３点の合理的根拠がこの内容では分からないというか、判断のしようがない。

①「慰安婦問題」を扱った研究に対して「ねつ造」と発信している。
　ご投稿内で判断すると、河野元官房長官談話、政治的解決の政府の謝罪と反省が、「ねつ造」でないという研究の根拠といえるか。

②フェミニズムに対する無理解。
　様々な社会運動と活動がフェミニズムの理論的実践知であって、活動でなく研究といえるか。表現の自由である印象操作的批判が研究に対する抑圧につながるかどうか。

③科学研究助成期間後のインターネット動画による研究成果発表の経費問題
　科学研究助成費を一切使用していないと言うのであれば、どのような経費を使ってインターネット動画を配信したかを明らかにすべきでしょう。提訴前に明らかにできる問題でもあるが、何故、明らかにしないか。