シリアの話題が出ているので、シリアにおける化学兵器についての
つい最近のBBCのレポートを紹介しておきます。
http://ur0.link/Qbik

少々長いレポートで、内容を正確に掴もうとするとやや面倒なのですが、
読む価値はあります。写真だけでも見る価値はあります。

レポートの結論を本文からの引用によって要約すると、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
少なくとも106件の報告された攻撃のうち51件が空爆によるものだという可能性が出ている。BBCは、空からの攻撃は全てシリア政府軍が行ったとみている。
「アサド政権だけが空からの化学兵器投下を行える」とシュナイダー氏は説明する。

「化学兵器は、シリア政府が地元住民に対し、その土地にいられると不都合だという強いメッセージを送りたいときに使われた」と指摘した。
「シリア政府にとって化学兵器は、住民に恐怖を与える究極の罰というだけでなく、長引く紛争で軍事力が衰えたときに使える安くて便利な武器だ」
「化学兵器ほど人を怖がらせるものはない。化学兵器が使われると、住民は必ずその地域から逃げ出し、多くの場合は戻ってこない」
数年間にわたり戦闘が続いたアレッポにも、こうした戦略が使われたようだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


孫崎さんは、いつか（わたしの記憶が正しければ）、

「優勢にたっているアサド政権側が、化学兵器を使う動機がない。
ゆえに化学兵器使用は、反政府組織側（あるいは米軍側）による偽旗だ」

というロジックを用いていたとおもいます。しかし、アサドが優勢であっても、
化学兵器を使う動機はありえるし、優勢だから使わないとはいえないことを
この結論のロジックは示唆しているとおもいます。そうであれば、
「優勢である側が化学兵器を使うはずはない」というような思い込みを排して、
証拠事実が示唆するところを受け入れるべきでしょう。

このレポートの結論をおもいつけるひとは、人間の残忍さ、汚さについて、一定の
教養を持っているのだとおもいます。草花を見つめて生きていては、
そういう教養は持てないでしょう。

堀文子さんは、そのひととしての人生をまっとうしたのであり、
それは立派なことだと素直におもいます。

しかし堀文子さんでもないひとが、堀文子さんのイデオロギーのマネをしても、
ただの無教養にみえます。