いいかげんな議員だ。大西英男衆議院議員は、東京１６区の人々は知ってるでしょうか
大西議員は03/22付け自分のブログの中で「「専門家同士が討論するような形式で、孫崎氏の意見に対して反論する機会が与えられるならば何の問題もない」と実質、白旗をあげた。
こんなに早く白旗あげるなら、そもそも何故国会で質問したか。
自分のブログで「私は、10分間の質問時間のために、「戦後史の正体（2012年）」「日本の国境問題――尖閣・竹島・北方領土（2011年）」「日米同盟の正体――迷走する安全保障（2009年）」「日本外交 現場からの証言――握手と微笑とイエスでいいか（1993年）」など、孫崎氏の著書数冊を熟読させていただいた。孫崎氏の博識には敬意を表するところであるが、史実や事実を自らの独断と偏見で一方的に断じていることには疑問を感じる。」 と書いている。
本当に読んでいるのか。「日本外交 現場からの証
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
コメント
大西如き、こんな小物シカトしましょう。馬鹿は死ななきゃ治りませんから。
国会議員になるためにTPP等を論じているのか。日本の行く末を憂いTPP等を論じるために国会議員になったのか。この差は歴然としている。選挙民は立候補者の本質を見抜く目がなによりも必要だ。
大西議員がご自身のブログで再反論されています。
http://onishi-hideo.homepe.net/report/diary/
＞孫崎享氏は、自身のツイッターで、2012年7月10日に
＞「尖閣諸島は日本固有の領土とは言えない」旨、発言しており、
＞事実上「尖閣は中国のもの」と言っているに等しい。
大西議員は、論理的思考力が弱いのか、純粋に頭が悪いのか。
なぜ、「Ａとはいえない」という主張が、
「Ｂである」という主張に直結するのか。
それこそ大西議員の「独断と偏見」である。
先生の主張は、以下のように、極めて冷静だ。
１．歴史的事実を正確に把握する
２．互いの主張の論拠を公正に検証する
３．その上で、平和的な解決策を模索する
いいから、さっさと先生の著書を読んで下さい。
＞日刊ゲンダイ（3月27日付）が私の質問を批判している。
＞一方の当事者への取材のみを行いコメントを掲載しており、
＞私には取材依頼もなく反論の機会は与えられなかった。
予算審議での大西議員の発言は、ＮＨＫで大々的に放送された。
これに対し、孫崎先生には、一般メディアによる大衆向けの
反論の機会は与えたれなかった。
日刊ゲンダイだけが、唯一反論の機会を与えている。
もし、一般メディアによる「再反論」の機会が欲しいのなら、
ご自身がそれを一般メディアに要請するべき。
日刊ゲンダイを責めるのは筋違いである。
＞毎日新聞におけるアンケートの「反対」という回答を指している
＞のであれば、設問自体が「輸出入関税を原則ゼロにする環太平洋
＞パートナーシップ協定への参加に賛成ですか、反対ですか」
＞となっており、「輸出入関税を原則ゼロにするＴＰＰ」には
＞反対である姿勢は変わらない。
だったら、
「農業分野を含めたすべての輸出入関税をゼロにする場合は、反対」
と明確に回答するべき。
この場合、短絡的に誤解されるような回答をする側に責任がある。
ウィキペディアにも、「日本のＴＰＰ参加には反対の立場を取る」
と記載されている。誤解されているのなら、ウィキペディアにも
訂正を要求するべき。
それでも、ご自身のブログで、言い切ったことだけは評価。
もし、安部首相が、関税ゼロで参加した場合は、自民党を離党すべし。
そうでなく、選挙公約を無視した時には、議員を辞職して下さい。
「約束は実現する！それが大西ひでおの信念です。」
だそうですから・・。（笑）
(ID:4815469)
一時はＴＰＰで虚脱感に襲われた、元防衛大学校教授の孫崎先生。最近復活して元気になられて何よりです。自分達は理屈で割り切れない、いい加減な所もありますので、詰め切らずにお手柔らかにお願い致します。