産経には稀に真正右翼的（＝ドレイ根性に拠らない）記事もみられ、天木直人氏もそこは率直に評価されているが、政治絡みで本来そう書くべきところの殆どは似非右翼（＝権力にヘーコラ＆卑しい内向き差別主義）記事で占められているのだろう。確信犯と見ていい。
鎌田慧氏曰くの通りジャーナリズムという言葉には「反骨精神」、「権力の監視」が含意される。
つまり、産経にジャーナリズムはない。だから望月記者の「後ろから鉄砲を撃つ」どころか、正面から鉈を振り下ろそうとするのだ。

記事のように それに異を唱えることは広く周知する意味で重要と思うが、「産経」に向かっている限りダメージを与えるのは難しそうだ。匿名のネトウヨ同様、「産経」では漠として匿名的であり、いくら反撃しても、実際に望月記者を攻撃している特定個人にまで「矢」は届かない。一方、連中は望月氏、あるいは孫崎さんと違って「個」としては実に脆く弱いため、堂々と名前と顔を晒しての攻撃など、とてもじゃないができないのだ。だからこそ「産経」でなく問題の「個人」を明らかにして反撃すべきだ。孫崎さんには無理でも東京新聞が一丸となれば可能なハズだ。

件のネトウヨは「動物農場」のナポレオンに子犬の頃から都合よく仕立て上げられた「猟犬」と一緒で、「話せば分かる」時期はとうに過ぎている。そんなのは無視するかウェブ プログラミングで非表示にしてしまえば済む話だが、現実生活に実害が及ぶ事態となれば見過ごせるものでない。