つきまとわないでね。福田次官のことをどうこう言えませんよ、あなた。
それに、どうしてわたしが戦争キチガイなんですかねえ。北朝鮮が攻撃してくるのを、甘んじてまず受けましょうって言ってるんですよ。これって憲法９条の精神そのものじゃないでしょうか。

でもひとつ聞きたいけど、「西側のメディア」以外にあなたは何を読んだり聞いたりできるんですか？ロシア語と北京語と朝鮮語くらいは最低でもできるのかな？歴史的経緯を考えるとチェコ語とかポーランド語とかもできたほうがいいよね。

もちろん、「東側のメディア」と比較する上で、米語、英語、仏語、独語までは当然として、ひとに説教するからには、そのほか伊語、西語、葡語くらいは読めるんでしょうね。あ、中東は独特ですから、アラビア語を読むこともできるのかな。うらやましい限りです。

それともまさか、スプートニクを（英語か日本語で）読んでるから「東側メディア」を読んでると思ってるのかな？　スプートニクって、でも、
https://jp.sputniknews.com/science/201804224809096/
とか
https://jp.sputniknews.com/science/201804134778362/
みたいなニュース？を楽しむためのものという位置づけですね、わたしには。

まさかまさか・・・「西側のメディア」を批判した日本語や英語の記事を読んでるから妙な自信があるのかな？ええっと、言いにくいのですが、それらもまた「西側のメディア」の範疇に属するものですよ　笑


わたし自身は日本語はまあ普通に読めるのと、あと英語を少し読めるだけです。ただ、ひとなみの思考力がありますからね（そこがあなたとの違いかな。もちろん、あなたには「ひとなみでない思考力」があるということですよ　笑）。いろいろと考えるし、比較するし、それも長期間にわたってそうするのです（シリアの毒ガスについては２年以上フォローしています。まあ界隈では短い方ですけども）。シリアの毒ガスは、一説によると５０回以上使われていて、現地からのツイッターも長期にわたり、その間、何回もフェイクではないかという議論がなされています。おもに英語のそれらをそこそこフォローし、自分で整合性を評価して結論にいたっているわけで、あなたのように、悪いのはアメリカだけだという原理を想定して、そこから結論を演繹的に導いているわけではないんですよ。


ところで孫崎さんは４月のはじめごろポリティコの記事を引用していましたが、
http://ch.nicovideo.jp/magosaki/blomaga/ar1464437

その著者のPESEKの最近の記事がこれ。
http://www.atimes.com/article/japans-leader-confronts-rising-sun-president/

なんとなく孫崎さんがとりあげそうなので、先に書いておきましょう。
ただASIATIMESなので、とりあげる確率はあまり高くはなさそう。