このトルストイ論文を最初に日本に紹介した一員のなかに、平民新聞があるらしいのだが、そのときの平民新聞は、石川啄木によれば、

「要するにトルストイ翁は、戰爭の原因を以て個人の墮落に歸す、故に悔改めよと教へて之を救はんと欲す。吾人社會主義者は、戰爭の原因を以て經濟的競爭に歸す、故に經濟的競爭を廢して之を防遏せんと欲す。」とし、以て兩者の相和すべからざる相違を宣明せざるを得なかつた。

と解説している。
http://www.aozora.gr.jp/cards/000153/files/48165_36757.html

幸徳秋水らは、正しく社会主義を学んだ結果、戦争の原因について、社会主義的な説明と、「わるいやつが戦争をおこす」というトルストイ的な説明とを、区別していたのである。さすがに一流は筋が通っている。

わたしの見るところでは、その後ロシア革命を契機に、社会主義のなかに、「わるいやつが戦争をおこす」というトルストイ的な説明が大々的にはいりこむ。

しかし、「だれがわるいか」については、知識人のなかでも一致しないことが多いだろう。そのとき、反対意見をもった知識人を存在ごと大々的に抹殺してきたのが、共産主義者だった。まさに劣化というべきだが、その劣化の最下層を、いまも金王朝がやっている。

あ、その金王朝を支持する人々という、劣化の最下層中のさらに最底辺もいた・・・