りゃん のコメント

>>6
原発にかかるコストの大部分は、もうすでに発生が確定しており、これから60年再稼働しようがしまいが(核廃棄物の管理にかかるぶんも)たいして増えません。また、再稼働していなくても、使用済み燃料が保管してある以上は、巨大地震などの天災のときには、やはり危険があります。ひとことでまとめると、これから60年一基も再稼働しなくても危険はゼロにはならないということです。

途中再稼働しようともしなくとも(少なくとも軽水炉は)長めにみつもってもたぶん60年後には稼働していないとするなら、それまでそれなりに厳しい安全基準をみたしたうえで)再稼働できるぶんは再稼働するのが、発電にかかるおカネも減らせるし、CO2排出も減らせるとおもいます。

No.9 83ヶ月前

このコメントは以下の記事についています

継続入会すると1ヶ月分が無料です。 条件を読む

孫崎享チャンネル

孫崎享チャンネル

月額
¥110  (税込)
このチャンネルの詳細