みなさんは（そして孫崎さん自身も）、孫崎さんの書いた「孫崎テーゼ」すなわち

１，金銭ないし制度での女性の性的利用は、
２，過去、現在の時間軸いずれも正当化できない。
３，本人の合意を得ていた、
４，金銭的対価があった、
５，強制連行はないで、
６，制度の免責を出来ない

という言葉を一行一行、そのすべてをよくよく吟味し、みずからもかえりみてみるべきではないでしょうか。
そうすればこの問題がいかに微妙な問題であるか、そして、サンフランシスコの像の建立に反対することが孫崎テーゼに反していることと同じではないことも理解できるだろうと思います。