>>3 米国の立場に立てば、日本と韓国の核保有は認められないと私は思いますね。両国に核保有を認めれば、日本も韓国も米国の言うことを聞かなくなるリスクが生まれるからです。北朝鮮は両国の核保有を歓迎すべきことだと考えると私は観ますよ。更には、キッシンジャーの公式が働き核保有国同士は戦争は出来なくなり、東アジアの安定には妙な話ですが寄与するとも私は考えるわけです。インドとパキスタンが戦争しなくなっているように。 中国は日本列島から米軍が撤退するのであれば、日本の核は別に問題視しないかもしれない。日本がれっきとした核保有国になれば米駐留軍が日本にいる正当性を説明することが出来なくなるし、日本の核保有は仕方ないということになるでしょう。しかし、米国はどうでしょう。米帝国が崩壊するわけですから複雑な気持ちに陥ることでしょう。勿論、私は原発も反対の男ですから、日本の核保有は絶対反対です。じゃ、北朝鮮問題をどうするのということですが、北の核を認めたらいいじゃないかということです。彼らは「米帝国主義の侵略に対する抑止だ」と主張しているわけですから、彼らを信用しようじゃないかということです。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:19005377)
>>3
米国の立場に立てば、日本と韓国の核保有は認められないと私は思いますね。両国に核保有を認めれば、日本も韓国も米国の言うことを聞かなくなるリスクが生まれるからです。北朝鮮は両国の核保有を歓迎すべきことだと考えると私は観ますよ。更には、キッシンジャーの公式が働き核保有国同士は戦争は出来なくなり、東アジアの安定には妙な話ですが寄与するとも私は考えるわけです。インドとパキスタンが戦争しなくなっているように。
中国は日本列島から米軍が撤退するのであれば、日本の核は別に問題視しないかもしれない。日本がれっきとした核保有国になれば米駐留軍が日本にいる正当性を説明することが出来なくなるし、日本の核保有は仕方ないということになるでしょう。しかし、米国はどうでしょう。米帝国が崩壊するわけですから複雑な気持ちに陥ることでしょう。勿論、私は原発も反対の男ですから、日本の核保有は絶対反対です。じゃ、北朝鮮問題をどうするのということですが、北の核を認めたらいいじゃないかということです。彼らは「米帝国主義の侵略に対する抑止だ」と主張しているわけですから、彼らを信用しようじゃないかということです。