「陰謀論」に一言。 人の行動は何らかの企み(目的意識/企図)を持って行うもの。恋人を射止めるのもしかり、権力奪取を図るもしかり。まずは自らの心のうちで考え、行動に移すもの。それを「陰謀論」と言えば高等動物の人間行動はすべて「陰謀論」の範疇だろう。よく「自然になった」と言われるが、これは絶対にない。仕掛けた「陰謀」が絶対にある。社会的事案、歴史的と言われる事案は、明白なことである。いろんな企み(陰謀)の絡み合いがあってこそ、歴史は、よかれあしかれ動いてきた。 「陰謀論」を問題にするのは、過去の陰謀をありがままに認める側ではない。むしろ、過去の陰謀を否定する側である。「陰謀論」と言う言葉そのものが、いかにも胡散臭い。疑義、異論があれば、過去の事実を洗い直し、素直に検討・論議し、新たな発見等で社会的事実なり、歴史的事実なりをより合理的納得のいくものにすればいい。それができないものが、「新たな事実なり」「疑義に」問答無用で口封じを行うのが「謀略論」である。ただ、注意しなければいけないのは。本当に荒唐無稽な主張を”力”を使って流布し、広く国民なら顰蹙を買わせ、「謀略論」に市民権を与え、後ろからの「口封じ」を手助けする輩もいることだ。孫崎様がきわめてすっきりと整理され感謝です!
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:34798218)
「陰謀論」に一言。
人の行動は何らかの企み(目的意識/企図)を持って行うもの。恋人を射止めるのもしかり、権力奪取を図るもしかり。まずは自らの心のうちで考え、行動に移すもの。それを「陰謀論」と言えば高等動物の人間行動はすべて「陰謀論」の範疇だろう。よく「自然になった」と言われるが、これは絶対にない。仕掛けた「陰謀」が絶対にある。社会的事案、歴史的と言われる事案は、明白なことである。いろんな企み(陰謀)の絡み合いがあってこそ、歴史は、よかれあしかれ動いてきた。
「陰謀論」を問題にするのは、過去の陰謀をありがままに認める側ではない。むしろ、過去の陰謀を否定する側である。「陰謀論」と言う言葉そのものが、いかにも胡散臭い。疑義、異論があれば、過去の事実を洗い直し、素直に検討・論議し、新たな発見等で社会的事実なり、歴史的事実なりをより合理的納得のいくものにすればいい。それができないものが、「新たな事実なり」「疑義に」問答無用で口封じを行うのが「謀略論」である。ただ、注意しなければいけないのは。本当に荒唐無稽な主張を”力”を使って流布し、広く国民なら顰蹙を買わせ、「謀略論」に市民権を与え、後ろからの「口封じ」を手助けする輩もいることだ。孫崎様がきわめてすっきりと整理され感謝です!