>>11 >フレディン タンさん 「尖閣は中国のものだと私は思います。」 全く、その通りだと思います。昭和19年、当時の大審院は釣魚島(尖閣)を沖縄ではなく、台湾の附属と判決しています。翌年に台湾が日本領でなくなることを見越さなかった判決と言えば、それまでですが、大審院がこのように判決した事実は変わりません。当然、台湾と一緒に放棄すべき対象です。 尖閣が沖縄の附属という主張は、そもそも事実に反します。 確かに、政府の領有主張に、日本共産党を初めとした野党、その他諸々の言論機関含め、ほとんど異を唱えない。北欧の学者でなくても、異様と言うほかはありません。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:16689172)
>>11
>フレディン タンさん
「尖閣は中国のものだと私は思います。」
全く、その通りだと思います。昭和19年、当時の大審院は釣魚島(尖閣)を沖縄ではなく、台湾の附属と判決しています。翌年に台湾が日本領でなくなることを見越さなかった判決と言えば、それまでですが、大審院がこのように判決した事実は変わりません。当然、台湾と一緒に放棄すべき対象です。
尖閣が沖縄の附属という主張は、そもそも事実に反します。
確かに、政府の領有主張に、日本共産党を初めとした野党、その他諸々の言論機関含め、ほとんど異を唱えない。北欧の学者でなくても、異様と言うほかはありません。