あらためて読み返してみて、ひっかかるのは、

先生は「云やあ、彼らは学生だったからね・・・」と私達が狂暴な犯罪者ではなく理性的な学生だったと記者の誤認をたしなめるような回答をされた．私達からすれば、「よき理解者」というのが強く刻まれた先生の人物像だった。

のところですね。まあ真相はわかりませんが、日野原先生は学生さんだから大目にみた（言い方をかえれば甘やかした）というのが世間一般の解釈だと思います。少なくとも日野原先生が犯人たちを「狂暴な犯罪者ではなく理性的な学生」として扱おうとした、なんて解釈が世間に通るとはおもえませんが。

「反省」はしているものの、依然としてその可能性には気づいていないようですね、彼ら乗っ取り犯は。
ここまでズレてると、ちょっと微笑ましくすらあり、そして彼らの失ったものを想像して暗然とします。