A:事実関係:韓国の文在寅政権が2018年2月に開かれる平昌冬季五輪で、北朝鮮との一部「共催」を検討していることがわかった。
聯合ニュースによると、都鐘煥文化体育観光相は20日、北朝鮮にある馬息嶺スキー場の活用、平壌や開城の聖火リレー通過のほか、韓国が出場権を確保した女子アイスホッケーの南北合同チーム結成などを検討していると述べた。
24日に開幕する世界テコンドー選手権大会に合わせ、トーマス・バッハ国際オリンピック委員会(IOC)会長や北朝鮮の張雄チャンウンIOC委員が訪韓した際に提案する考えだが、IOCや北朝鮮が「共催」に応じるかは不透明だ。(22日読売)
B評価:
・こうした動きに対して、制裁を行っている国際協調に反する動きと批判する人々がいる。
・一般的に、独裁政権に経済制裁などは全く働かない。
日本が満州国を独立させた時の国際社会の批判に対する軍の反応をみればいい。
同
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
アジアインフラ投資銀行に対する日本側の対応:今や約80カ国が参加。日本にバスに乗り遅れるな論。自民党内対応割れる・①安倍首相条件付き参加(中国は条件付きは受け入れず)、②二階幹事長、参加 ③麻生財務相参加に否定的
-
一覧へ
-
前川前文部次官の会見での官邸―報道関係批判。「私に対する個人攻撃だと思われる記事が5月22日の読売新聞に掲載。私は個人的には、官邸の関与があったと考えております。私以外の人にも起きているとするならば、これは大変なこと。警察国家化の危険」(リテラ)
コメント
孫崎さんのご指摘「国際社会の一員になることが北朝鮮のプラスになる」は、実態を正確に把握したものではない。
ちなみに、北朝鮮の国交関係を調べてみた。
1.国交がない国 35 2.国交がある国 164
3.北朝鮮に大使館設置 24 北朝鮮の大使館が設置 47
国交がない国の代表的な国は、日本、韓国、米国であり、休戦状態にあるといっても、北朝鮮を敵国視している国が少なくなっている現実を度外視できなくなっている。核開発後国交を結んだ国が、8か国もあるのです。米国と北朝鮮が条件整備を行って認めていく選択しかできなくなってきているとみなすべきなのでしょう。韓国の共催問題は、IOCは認めていくべきであり、北朝鮮も同意すべきでしょう。
韓国の経済・社会の現状は二つの母集団の存在で多くのことが分かるように思えます。一つは韓国財閥に象徴される徹底した国際主義、言い換えればコスモポリタンとも言うべき人です。彼らは保有している資本を米国乃至タックスヘイブンに隠し持ち一旦半島有事になれば韓国を捨てかねない人々です。もう一つの母集団は半島の南半分にしっかり生活の拠点を置き地道に暮らす人々です。この母集団は韓国の人口の圧倒的多数を占めます。文さんはこれらコスモポリタンでない、或いは種々の事情でコスモポリタンを忌避する人々から大統領に選ばれました。これらの人々は北朝鮮が南を侵略するとは思っていません。彼らは北朝鮮をハリネズミだと観察しているのです。ハリネズミは攻撃されると毛を逆立てて実に扱いにくい。そっとしておく限り実に平和的な動物なのです。
米国や日本の戦争狂いと大多数の無頓着は戦争ビジネスによって北の脅威に関して吹き込まれてますから韓国の真の国民が抱く認識を共有することは不可能でしょう。
提案の内容というのは、
①北朝鮮の馬息嶺スキー場での一部競技開催
②平壌・開城の聖火リレー通過
③韓国女子アイスホッケーの南北合同チーム結成
ということですが、②③はIOCの胸先三寸というところでしょうか。シンボリックな意味が
強いことでもあり、認められてもいいようにも思います。
問題は①で、雪のある状態でのIOCやスキー競技団体による評価やテスト大会もなく、
選手や観客をどう誘導するのか宿泊施設をどうするのかという具体的計画が
あるようにもみえず、そういう技術的な点で実現可能性があることなんでしょうかね?
第一、まだスキー場が決まっていないというのは主役である選手にとってかなり迷惑な話だとおもいますが。平昌のスキー場整備の問題はずっと指摘されていましたから(整備の遅れ、雪の不足)、韓国側にとっては①こそメインなのかもですけども。
それに2013年には北朝鮮からの共催提案を韓国側がことわっていますからね。
今になっての提案を北朝鮮がどう考えるか。もっとも文在寅たちは、北朝鮮と
ウラでつながってますから、北朝鮮も承知なことなのかもしれませんね。
それはそうと、平昌五輪は今からだいたい8ヶ月後ですからね。8ヶ月前といえば、日本にドゥテルテがきたころ。ついこないだです。
ギリギリになって、こういう提案をしてくる、しかも本来自国でやりとげるべき問題に世界をまきこむ、まことに朝鮮人らしいいつものやり方だと観察しました。
なお、国交については、別に支持をあらわすものではありませんから誤解なきよう。日本だって国連加盟国で北朝鮮以外のすべての国と国交がありますからね。国交があっても支持をあらわすものではないが、国交がないことはよほどの不支持をあらわすというわけですね。
それに孫崎さんは「国際社会の一員になることが北朝鮮のプラスになることを示すのが最重要である」なんていいますが、北朝鮮はすでに国際社会の一員ですよ。国連加盟国なんですから。そういう国際社会の一員が、安保理決議を無視して核ミサイル実験をしてることが問題なんでしょ。ここで北朝鮮と韓国の好き勝手をゆるせば、ますます安保理も国連も形骸化していくだけでしょうね。ま、元外交官には、釈迦に説法でしたか?