>米側考えは、 「われわれが望むだけの軍隊を、望む場所に、望む期間だけ駐留させる権利を確保する」 「米国は日本を守る義務をもっていない。間接侵略に対応する権利はもっているが、義務はない」 >安保条約第五条 「各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する」。 米国憲法の第一条議会の権限の八節一一項には「戦争を宣言し」とある。戦争宣言の権限は大統領にはなく、議会にある。したがって日米安保条約は「米国議会がOKしたら戦争します」と言っているにすぎない。 ・・・ 孫崎氏の指摘を演繹すると、 ”日本が侵略された場合、日米安保条約でも、米軍は出動する必要はない。” となる。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:4142097)
>米側考えは、
「われわれが望むだけの軍隊を、望む場所に、望む期間だけ駐留させる権利を確保する」
「米国は日本を守る義務をもっていない。間接侵略に対応する権利はもっているが、義務はない」
>安保条約第五条
「各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する」。
米国憲法の第一条議会の権限の八節一一項には「戦争を宣言し」とある。戦争宣言の権限は大統領にはなく、議会にある。したがって日米安保条約は「米国議会がOKしたら戦争します」と言っているにすぎない。
・・・
孫崎氏の指摘を演繹すると、
”日本が侵略された場合、日米安保条約でも、米軍は出動する必要はない。”
となる。