憲法改正に対する問題提起である。私自身も考えてみた。

憲法改正を、タブー視していくと、「憲法改正悪」という考え方が浸透していく。一面では成功であるが、「9条にとらわれ改憲」を阻止していくと、二つの弊害が出てくる。一つは、当然のことながら、時代に合わない法規であり、実態と法規制がせめぎあい、法律家学者の一方的見方考え方が支配し、国民の当たり前の考え方と遊離していく。時代の流れに掉さすのです。二つは、孫崎さんご指摘のように、憲法を変えずとも、抜け道を考え、いかにも、不可欠な法律のようにして、「緊急事態条項」などを制度化しようとするのでしょう。憲法、法律にこだわり、執着、こだわりすぎる弊害（イデオロギーの対立）も無視できない。一般国民の願うところと違う視点で、社会の活力が停滞し、属国化が当然のようになり、不満足ながら、与野党の均衡が保たれているに過ぎないからです。ごく普通の国民が、政治に対する理解を深められない壁が、高くそびえているともいえる。難しくしている野党の責任は大きい。