>平和的手段での平和構築①第二次大戦以降、植民地経営は、抵抗運動や植民地への経済投資の負担で、宗主国にはマイナスの事業となりました 旧来の植民地経営では、その通りでしょう。 裏付けは、植民地のナショナリズムでしょう。 翻って 現在の米日関係は、 米 宗主国、 日 属国 日 米国債 30兆~50兆円/年 購入。(売却不可能、実質は貢納) 日本の首相は、米の傀儡 or 植民地の提督 米日の ”新”植民地経営では、 ①” 日本の抵抗運動なし・迎合運動ありあり(=奴隷国家 奴隷国民ということ) 日本からの米国債 30兆~50兆円/年 貢納 により、 投資なしの利益享受で、宗主国 米には 無上のプラスの事業となりました。 が、正しいのでは ないでしょうか。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:4142097)
>平和的手段での平和構築①第二次大戦以降、植民地経営は、抵抗運動や植民地への経済投資の負担で、宗主国にはマイナスの事業となりました
旧来の植民地経営では、その通りでしょう。
裏付けは、植民地のナショナリズムでしょう。
翻って 現在の米日関係は、
米 宗主国、 日 属国
日 米国債 30兆~50兆円/年 購入。(売却不可能、実質は貢納)
日本の首相は、米の傀儡 or 植民地の提督
米日の ”新”植民地経営では、
①” 日本の抵抗運動なし・迎合運動ありあり(=奴隷国家 奴隷国民ということ)
日本からの米国債 30兆~50兆円/年 貢納 により、
投資なしの利益享受で、宗主国 米には 無上のプラスの事業となりました。
が、正しいのでは ないでしょうか。