国家が国家たるゆえんは領土であるが、島の帰属が日本になく、さりとて交渉相手国にもなく、相手が放棄することなくしては、米国の了解がなければ、領土問題は解決しないということである。将来的な問題を見越して、日本に近接する国との友好関係が深いものにならないように意図したものであれば、大変洞察力のきいた外交力である。ダレスの恫喝など現在までの経過を見れば、米国の深い深慮遠謀と理解すべきものでしょう。

南に中国と尖閣問題、日本海では韓国と竹島問題、北ではロシアと千島列島問題、見事な日本をめぐる領土問題の分布である。敗戦国日本に日本の主張を一方的に述べる余地はない。日本の立場を述べれば、「米国に勝ってから主張せよ」と、恫喝までいかなくとも軽くあしらわれるのがおちである。孫崎さんが、一貫しておられる尖閣問題のように、「棚上げ」するのが、相手国と和解して、平和友好関係を結ぶ道である。もし、米国の傘の下で他国に対して、横暴なふるまいをしたければ、領土問題などに、目を向けるべきではない