「私は日米同盟は重要だと考えますが、アメリカがベトナム戦争やイラク戦争のような戦争を始めたとき、集団的自衛権を行使し米軍とともに戦うことは反対です」

国民の大多数も同じ考え方であるが、では、アメリカの要求に、どのように対処するのかが、大切である。この態度を明確に打ち出したのは、鳩山氏であるが、残念ながら、変節してしまった。即辞職すれば素晴らしかったが、信念を変え妥協したことは大きな汚点となっている。民主党政権の菅、野田とも米国に反旗を翻すことができなかったというより、民主党を瓦解させ、自公に対応をゆだねてしまった。因果の大きい問題であり、言葉でなく、どのようにして、米国の要求をはねのけるかが問われているのでしょう。

時局は窮迫しています。個人の見解を述べている場合じゃないが、安倍体制の本質が見えてきたのでどう見えているかここでちょっとだけ述べたい。

2014年7月1日解釈憲法を閣議決定したことは9条を変えなくても戦争するぞという意思表示です。私はこれをもってファッショ成立と見て居ます。そして昨年安保法制の成立にこぎつけた。しかし、彼らは自衛隊の諸君が動かないことに気が付いた。そして今回の選挙。彼らは手段を選ばず、２/３を獲得することに狂奔するでしょう。あのゴアとブッシュジュニアの大統領選挙みたいな泥仕合になる可能性濃厚。

２/３を獲得して体制は何をやるか。憲法解釈を行い有事法制を成立させる。体制が避けたいのは国民投票です。彼らは９．１１で愛国法を成立させ、かなりの部分の合衆国憲法の停止を行っている米国に習って国民投票回避を実行するでしょう。

このリベラルの戦いは「憲法に関わる問題は全て国民投票によるとする原則」で一歩も譲らないことまで続くと覚悟せねばなりません。

まず、「憲法改正」という言葉は使わないで頂きたい。「正しく改める」のであれば、反対する理由はない。
私たちが反対するのは、「改悪」あるいは「壊憲」だからだ。
考え方の相違もあるとして、百歩譲っても「改定」と言うべきだ。

「憲法改定が最大の争点」だと言っても、多くの国民は、それが自分たちにどんな影響があるのか解らないのだろう。
憲法が改定されると、「権力者の暴走を止める」ためにあった憲法が、権力者に対する縛りをなくして「国民を縛る」憲法になってしまうのだ。
これは、すでに自民党が発表している憲法草案を見れば明らかである。
その新しい憲法により、米国から命令されれば、地球上のどこにでも自衛隊を派遣させることになる。
イスラム過激派を攻撃すれば、イスラム過激派が日本国内でテロを起こすのは間違いない。
そのため私たちは、常にテロの恐怖に怯えながら生活しなければならないのだ。

そんな生活を望む人、又はアベノミクスで生活が豊かになった人は、自民党に投票して下さい。

同盟とは何か一大事が起きた時、是非を論ずることなく
かならず君に味方し、同一行動を取ると約束しあった関係のことです。

「日米同盟が大事」なら阿部やその取り巻きの戦争屋たちの
主張はたいへん筋が通っており反対する理由はないように思える。

>>3
でもね、改めるという言葉にすでに「よりよく」という意味が含まれ
てます。
「改悪」は論外です。
俺はバカだと宣伝したい人が使う言葉です。

いいのがあればいいのですが。
まあ、中国もかつて「修正」主義といってソ連を罵倒しましたし,,,

周りでも安倍政権を誤解しまくってる人多いで！
自衛のための軍備がより増強されるようになるとか言うてるやつもおるから、誤解解くのにも頑固なやつも多い

不勉強はほんまに罪やってことを知らんやつが多すぎる!

選挙の争点を決めるのは総理大臣ではないし、与党議員でもない。
投票する国民一人ひとりが、自分で考えることではないか。
「アベノミクスが大切」と考えるなら、アベノミクスで恩恵が得られたのなら自民党に投票し、一向に恩恵が及んでいないなら野党に投票すれば良い。
「憲法が重要」と考えるなら、軍事大国になり、米国の指示に従って世界中へ戦争に行き、それで死んでもいいと考えるなら自民党に、よその国と仲良くして、平和な日本を望むなら野党に投票すればいいのだ。

日本国民は心の底で滅亡願望があるんじゃないか。
毎日が楽しくなく、人にあわせてばかりで、ついに自分とは何かすらわからなくなっているのではないか。
一生懸命働いても誰に褒めてもらえるわけでもなく、家に帰ってもかえって孤独が待っているだけ。