日米安保条約などあってもなくても同じ。 米国は戦争参加に対しては必ず自国にとって損か得かで 決める。 思い出して見られよ。 トルコの戦闘機がロシア軍機を撃墜した時、わたしは ロシアの報復は避けられないと思った。 そう考えたのはわたしだけではないと見え、米軍の 高官はすぐにこう発言した。 これはトルコとロシアの2カ国間の問題であって NATOが関係する問題ではない。 自動介入条項があるNATOですらそうなのだ。 トルコに対する攻撃はNATO全加盟国に対する攻撃と 見做し、加盟国は即座に自動的に参戦するはずなのだが。 まして日米安保など。 米国は特になる戦争はやるし損をする戦争はやらない。 クウェートは米国と安保条約を結んでいたかね。 米国が猫可愛がりしているイスラエルとは軍事条約など とくに結んでいない。 日米安保条約の大切さは誰より,,,なんて発言する人が オバマに会っていったい何を言うつもりなのか。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:21835634)
日米安保条約などあってもなくても同じ。
米国は戦争参加に対しては必ず自国にとって損か得かで
決める。
思い出して見られよ。
トルコの戦闘機がロシア軍機を撃墜した時、わたしは
ロシアの報復は避けられないと思った。
そう考えたのはわたしだけではないと見え、米軍の
高官はすぐにこう発言した。
これはトルコとロシアの2カ国間の問題であって
NATOが関係する問題ではない。
自動介入条項があるNATOですらそうなのだ。
トルコに対する攻撃はNATO全加盟国に対する攻撃と
見做し、加盟国は即座に自動的に参戦するはずなのだが。
まして日米安保など。
米国は特になる戦争はやるし損をする戦争はやらない。
クウェートは米国と安保条約を結んでいたかね。
米国が猫可愛がりしているイスラエルとは軍事条約など
とくに結んでいない。
日米安保条約の大切さは誰より,,,なんて発言する人が
オバマに会っていったい何を言うつもりなのか。