【Mリーグ】積極策が功を奏す

滝沢選手がピンフテンパイを
ダマテンに受けていたシーンです。

さて、ここでみなさんに問題です。

役有りテンパイをリーチするよりも
ダマテンにするメリットは何でしょうか？

１・高め手変わりを待てる
２・出アガリ確率がリーチより高い
３・危険牌を引いた時迂回の選択肢がある

こんなところでしょうか？



ド終盤リーチにデメリットは少ない

１・高め手変わりを待てる

ド終盤なら変わりしたところで
無意味に終わることが多いでしょう。

２・出アガリ確率がリーチより高い

ド終盤にピンフのみを出アガリしたところで
ノーテン罰符とたいして変わらないじゃないですか

３・危険牌を引いた時迂回の選択肢がある

ド種番なら危険牌を引かされる機会が少ないですね。

特にこの局は、魚谷選手が１０巡目にアンカン
後が無い絶対トップ条件のドリブンズ・鈴木選手が親番と

普段よりも先制リーチをかけても
押し返される可能性が高い局面だったといえましょう。

だから浅い巡目に打つリーチ

[kamata (ID:18348361)]

打6pの部分で3p打っちゃいそうです。役牌だけは残してピンフは見れない。タンヤオはまあ残るし。

[木原 浩一 (著者)]

いつもありがとうござます

この記事のコメントでしょうか？