朝日お問い合わせフォームの回答だと、

この記事の静岡地裁が認定した事について聞かせてください。

＜社長の発言について「著しく不快感を与えるもので・・・
とあるのですが、この『著しく不快感を与える』とは、

社長の行為が不快感だったのでしょうか？
それとも、
原告が本名を名乗る事が不快感だったのでしょうか？

よろしくお願いします。
↓
いつも朝日新聞をご愛読いただき、ありがとうございます。
4月25日の記事についての問い合わせをいただきました。
記事を読む限り、「朝鮮名で名乗ったらどうだ」という社長の発言が、
勤務する男性に「著しく不快感を与えた」と読めます。
静岡地裁は男性の主張を認め、社長に慰謝料55万円を支払うよう
命じたわけです。

これからも朝日新聞をよろしくお願いします。
　　　　　　　　　　　　　　　朝日新聞東京本社　お客様オフィス

まあ微妙な回答だけど
『本名を名乗る事』よりも『朝鮮名で・・・』という発言かな？

この社長が常日頃『朝鮮』という言葉を
どういう意図で使用してたかによるな

普通に使ってたか、嫌がらせで粘着してたか
これによって全然印象が変わるな