日韓通貨スワップ協定終了らしいけど韓国は大丈夫なの？｜KAZUYA CHANNEL GX

名古屋でイベントがありまして、このように自分がいるのが不思議ですが、とてもいい経験をさせていただきました。
会場も満員で、しかもバレンタインということで色々いただきました。
本当にうれしい。今回すぐはけてしまったので、直接お礼を言えなくてすいません。ということはあれ？これ女性からなのかわかんないな…。まぁとにかくありがとうございます。

さてみなさん、STAPってあるじゃないですか。いやそれはないな。スワップですね。
日韓通貨スワップ協定というのがあります。
この期限が迫っていたんですが、このほどめでたく延長しない見込みになりました。

政府が金融危機に備えて緊急時に外貨を融通し合う日韓の通貨交換（スワップ）協定で、２３日に期限を迎える１００億ドル（約１兆１８００億円）分を延長しない方向で調整していることが１４日、分かった。融通枠は一時、７００億ドルまで拡大したが、次第に縮小して今回の終了でなくなることになる。

通貨交換協定は外貨不足に陥った場合、自国通貨と引き換えに締結相手国が持つ米ドルを融通してもらえる仕組み。麻生太郎財務相は昨年１０月、韓国側から要請がなければ延長しない姿勢を示していた。来週にも発表する方針だ。

まだ正式発表じゃないのであくまで見込みなんですけど、継続しないなんていうのは至極当然の話でしょう。だってこれ日本にとってメリットあるんですかね？そんな滅びかけのウォン貰ってどうしたらいいんですか。いやでも僕が無知なだけかもしれないですね。スワップ効果はありますという人は是非教えてください。

隣国同士仲悪いのはどこでも見られますよね。特に近年の韓国の暴れっぷりは目に余るものがあります。そうした関係の悪化も影響しているでしょう。スワップによって韓国に恩を売るという考えもあるのかもしれません。ただ基本韓国からは良いものが返ってこないですよね。日本に返ってくるのは恨です。

産経の支局長も返さない。仏像も盗んで返さない。竹島も侵略して返さない。国家としての韓国はやはり信用できませんよね。本当に韓国ってもったいないと思うんですよ。日本と友好関係結んだ方が、謝罪だ賠償だと騒ぐよりよっぽど得るものが大きいでしょう。がっダメ。やはり韓国のプライドなのでしょうか。その結果破滅しないことをお祈りし、します。

 

（ KAZUYA ）

---

■編集後記■

もう、韓国とは関わらない。これでいいです。

李明博や朴槿恵のおかげさまで近年しっかり

韓国の実情が日本人に伝わってきました。

これは大変良かったことです。

ここからが問題です。

今後韓国側が折れて、しおらしくしてきた時のことです。

その時は優しい日本民族はもう一度、

マスコミの大韓流キャンペーンとともに

受け入れるんじゃないかと思います。

これは本当に気をつけなくてはなりません。

 

（ 和 田 ）

[jin (ID:13128547)]

スワップ協定って何かしらメリットを見込んでするものではなくリスク回避という目的のためにやるものでは？
「もしも通貨危機が起こったら日本が融資するよ」という約束をすることで
ウォンの信用度を底上げすることで韓国の通貨危機とそれに伴う日本への飛び火を回避するというのが実質的な目的だと思います
実際、この協定がなければかなりやばかった時期もあったらしいですからやる意味はあったのでしょう
なんだかんだで日本と韓国の経済的な結びつきはまだ強いわけで
縁が切れるまでは日本としてもあちらに財政破綻されては困るわけです
というか、仮に韓国がほんとに財政破綻でもしたら日本としては体裁上の問題からも支援をしないわけにはいかないでしょうし、そっちのほうが面倒ですよ？

[黒曜 頼 (ID:29322789)]

五輪で擦り寄って来そうですね^q^

[けんぞー (ID:898560)]

>>1
もし破綻した場合、何が困りますか？
難民？北でも中国でもズブズブの関係のところあるじゃないですか。
在日の帰るところがなくなる？あ、それは困りますね。今すぐにでも早く帰ってもらわないと。
スマートフォンの部品が売れなくなる？日本で組み立てできますよね。
メンツのためだけに支援しなければいけないですか？散々敵に塩を送り過ぎてますから、ここらで塩抜きした方が良いかと思われますが。
仏の顔も三度とよく言いますが、日本は仏でもなんでもないですしね。いい加減にしろと。

[めたる Ka. (ID:7917359)]

関わらない、助けない、教えない、で可です。

[jin (ID:13128547)]

>>3
お気持ちはわかりますよ、自分も本音はあなたと同じですからｗ
でも残念なことに韓国は日本にとって現在世界第三位の貿易相手国です
これだけみても仮に韓国が滅びた場合「対韓貿易収支がなくなるだけ、大したことない」では済まないのはわかりますよね？様々な面での影響が出ちゃうわけです
韓国と関係している日本企業の数々が、韓国が財政破綻してから「よし、別の国に切り替えるか」と実際には簡単に対応できはしないのです、スマフォ部品にしてもそうですね

それにメンツ云々という問題ではなく一度これだけの国交関係を結んでしまうと
現実問題として隣国が財政破綻したときに日本として「何もしない」という選択をすることは難しいでしょう、見過ごそうとすれば米中などからの圧力もあると思います
ぶっちゃけ、天変地異でも起きて半島ごと韓国が文字通り消えてなくなってしまえば極端な話それで終わるわけなんですが
これも至極残念なことに、実際には財政破綻しようが韓国という国はそのままそこにあり続けるわけですので
日韓で戦争勃発レベルのきっかけでもないかぎりは断交には至らないかと思われます
中国あたりが編入して全部面倒見てくれるならそれでいいんですけどねｗ

2010年の尖閣諸島での中国漁船衝突事件の際、当時の幹事長代理であった枝野幸男氏は中国に関して
「悪しき隣人でも、隣人だからそれなりの付き合いをしなければならない。」と述べていましたが
韓国に関しても同じことが言えると思います。

[０２０２ (ID:18307199)]

>>1
貿易相手国第3位っていうと結構大きなウェイトを占めてるなぁと思い、気になったので調べたら全体の8％。
１位、２位は桁が違ってましたが、3位以下はどんぐりの背比べ状態です。
「アジア全体ガー」という人がいますが、実際はアジアの5％＝中国韓国だけっていう印象操作を思い出しました。

この程度であなたのいうほどの影響がでるものなのでしょうか。
確かにいきなりなくなれば影響でるでしょうけど、いきなりなくなることはないと思うし、リスク回避対策等、当然のことをしてあれば大半のところは事前に影響を少なくすることもできると思います。
対策打てないほど蜜月であるなら韓国といっしょになくなって当然だし、そんな企業がなくなったからといって日本に大きな影響を与えるとは思えない。

それに、韓国を中国と同じように扱うのはどうかと。同じ隣人でも、経済規模も影響力もまったく違いますし、中国は文字通り貿易相手国１位です。韓国なんかとは桁が違うので、不本意ながら失うと日本に多大な影響を与えるのはだれが見ても明らかです。なので、中国に対しては「悪しき隣人でも、隣人だからそれなりの付き合いをしなければならない。」というのは納得できるんですが、韓国は付き合うだけ損します。

[jin (ID:13128547)]

>>6
ええっと・・ですからようはそのリスク回避対策の一環としてスワップ協定があったのでは、という話をしたかったんですが？
自分は何も韓国と長らく付き合っていこうなどということは言っていませんよｗ

全体の8％なんて書き方をすれば大したことはないように見えますが
日韓の貿易総額は２０１３年の統計で９兆円規模、日本から韓国への投資残高は３兆円相当です
これだけの規模の金とモノ、そして人が行き交う関係ともなればいきなり財政破綻でもされたら
日本への飛び火としては単に全体の８％分の貿易収支がなくなる以上の影響が現れると思います
少なくとも「今現在は」、「どうぞ勝手に滅びてください」と言えるような状況ではないので
それを回避するような支援措置を取ることも必然と言えると思えます

あと、上でも触れましたが韓国にはさっさと滅びてほしい一方
ほんとうに韓国という国と韓国人が消えてなくなるわけではないので
めでたく断交が実現でもしてない限りはいざ「財政破綻した韓国」に対して日本が無関係を貫き通すことは現実的ではないと思います