遠足のバナナ問題から考える、法解釈とその種類【前編】：倫獄

皆さん、おやつは300円までです。

こんにちは、倫獄です。

この300円ルール、小学校などの遠足で定番ですが、「バナナはおやつに入りますか？」というお決まりの疑問とセットで語られることが多いですよね。

一見すると言葉遊びのような質問ですが、

実はこれ、真面目に考えると、法律学における解釈の奥深さが隠れているのです。

今日は法解釈とその在り方について勉強していきましょう。

◆◇◆解釈が複数ある！？法解釈の難しさ◆◇◆

---

法律のある条文をどう解釈するかには、時に複数の方法や見解が存在します。

以下の例を見てみましょう。

廃棄物処理法16条

何人も、みだりに廃棄物を捨ててはならない。

これを読んで、すぐにその意味がわかるでしょうか。

例えば、裏庭の竹林が邪魔になってきたので、伐採して燃やした灰を庭に放置していたとします。

さて、この灰は「廃棄物」と呼べるでしょうか？

廃棄物だとして、自分の庭に放置することを「捨てる」と言えるでしょうか？

「みだりに」という文言も気になりますね。

この条文だけを一般の人に見せたら、その解釈はかなり多様なものになるでしょう。

以下会員限定